ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08.06.12 Справа № 5011-62/7494-2012.
Суддя: Любченко М.О.
Розглянувши матеріали справи за позовом: Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама»Печерської районної в м.Києві ради, м.Київ
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЧЕРСЬКА БРАМА», м.Київ
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРБОНАРА», м.Київ
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Печерська брама»Печерської районної в м.Києві ради, звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕЧЕРСЬКА БРАМА», відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРБОНАРА»про зобов'язання вчинити певні дії.
За висновками суду, позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі.
Одночасно, згідно із ст.8 Закону України «Про основи містобудування»державне регулювання у сфері містобудування полягає, в тому числі, у контролі за дотриманням законодавства у сфері містобудування, державних стандартів і норм, вимог вихідних даних, затвердженої містобудівної документації та проектів конкретних об'єктів, раціональним використанням територіальних і матеріальних ресурсів при проектуванні та будівництві.
За приписами ст.7 вказаного нормативно-правового акту, державне регулювання у сфері містобудування проводиться, зокрема, спеціально уповноваженими органами з питань містобудування та архітектури, іншими органами в порядку, встановленому законодавством.
Пунктом 1 Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю, який затверджено постановою №553 від 23.05.2011р. Кабінету Міністрів України, встановлено, що державний архітектурно-будівельний контроль здійснюється Держархбудінспекцією та її територіальними органами.
За таких обставин, враховуючи повноваження Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в м.Києві в сфері містобудування, суд для з'ясування всіх обставин по справі, з метою всебічного, повного та об'єктивного прийняття рішення, вважає за необхідне на підставі ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в м.Києві.
За таких обставин, керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №5011-62/7494-2012 . Судове засідання призначити на 27.06.12 о 09:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю в м.Києві (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 43б; 01113, м.Київ, вул.Л.Українки, 26).
3. Зобов'язати сторони надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів (положень) та свідоцтв (виписок) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичних осіб; довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідки про юридичну адресу.
4. Зобов'язати позивача надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; докази проведення перепланування у будинку, який розташовано за адресою: бул.Дружби Народів, 27, м.Київ; документи, які свідчать про вид робіт, що були зроблені та їх фактичний результат; докази, що підтверджують направлення копії позовної заяви третій особі.
5. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; всі документи стосовно проведення перепланування (дозволи, проект та інше) у приміщенні, яке розташовано у будинку по бул.Дружби Народів, 27 у м.Києві.
6. Зобов'язати третю особу надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; письмові пояснення по суті спору.
7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 25.06.2012р.
8. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
9. Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) та третьої особи є обов 'язковою.
10. Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Любченко М.О.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2012 |
Оприлюднено | 13.06.2012 |
Номер документу | 24565104 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Любченко М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні