Ухвала
від 07.06.2012 по справі 5020-636/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07 червня 2012 року справа № 5020-636/2012

Суддя господарського суду міста Севастополя Погребняк О.С., розглянувши позовну Управління кооперативної торгівлі та ринків Кримспоживспілки (вул. Самокіша, 30, м. Сімферополь, 95011, ідентифікаційний код 30026756) в особі Споживчого госпрозрахункового підприємства Севастопольського міського кооперативного торгу і ринку "Міськкоопринкторг" (вул. Щербака, 1, м. Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 20750312) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-ВЛ" (просп. Генерала Острякова, 171, кв.3, м. Севастополь, 99055, ідентифікаційний код 22240466) про визнання розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 17.10.2001 №2240-р недійсним, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Севастопольську міську державну адміністрацію ( 99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 2).

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19 червня 2012 року о 15 год. 00 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

4. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

позивача:

- документи, додані до позовної заяви (оригінали для огляду);

- установчі документи (статут/положення/установчий договір) (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору,

відповідача:

- відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;

- докази повного або часткового погашення заборгованості з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу,

- всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;

- паспорт (оригінал -для огляду, копії 1, 2, 11 сторінок -для приєднання до матеріалів справи), документи, що підтверджують наявність статусу фізичної особи-підприємця, в тому числі, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків в установах банку;

третю особу :

- письмове пояснення по суті спору;

- всі письмові докази, що стосуються предмета спору,

- оригінал розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 17.10.2001 №2240-р;

- установчі документи (статут/положення/установчий договір), свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали -для огляду, належним чином засвідчені копії -для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення07.06.2012
Оприлюднено13.06.2012
Номер документу24565331
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-636/2012

Ухвала від 19.06.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Погребняк Олексій Станіславович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні