Ухвала

від 17.04.2012 по справі 2а/0570/3474/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

17 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/3474/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М. при секретарі Піскурєвій Ю.А.., за участю представників: позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 17.04.2012 року № 1), відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 12.03.2012 року № 1), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Гарантагро» до державної податкової інспекції у Волноваському районі про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.11.2010 року № 0000252320/0,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Гарантагро» (далі - ПП «Гарантагро», позивач) року звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.11.2010 року № 0000252320/0, винесеним державною податковою інспекцією у Волноваському районі (далі - ДПІ у Волноваському районі, відповідач).

У ході судового засідання 17.04.2012 року представник позивача звернувся з клопотанням про зупинення розгляду даної адміністративної справи до 17 травня 2012 року, що пов'язано із необхідністю надання суду документів, витребуваних усною ухвалою суду від 17.04.2012 року.

Представник відповідача не заперечував.

З урахуванням доводів, викладених у наведеному клопотанні, в цілях повного та всебічного розгляду справи, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі в тому числі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Приймаючи до уваги клопотання представника позивача щодо зупинення розгляду справи, суд вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим провадження по справі зупинити до 17 травня 2012 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі зупинити до 17 травня 2012 року до 10 год. 30 хвилин.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті 17 квітня 2012 року та проголошена у присутності представників позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чучко В.М.