Ухвала

від 24.05.2012 по справі 2а-27399/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.12

УХВАЛА

24 травня 2012 року Справа № 2а-27399/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кисельової Є.О.

при секретарі Гришиній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Луганська заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-27399/09/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області до державного підприємства «Ровенькиантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Центральна збагачувальна фабрика «Комендантська» про стягнення заборгованості по страхових внесках у розмірі 75380, 57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2012 року звернулося відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правнаступником, яка обґрунтована тим, що Луганський окружний адміністративний суд розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №2а-27399/09/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області до державного підприємства «Ровенькиантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Центральна збагачувальна фабрика «Комендантська» про стягнення заборгованості по страхових внесках у розмірі 75380, 57 грн., прийняв рішення про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь відділення Фонду заборгованості по страховим внескам у розмірі 75380,57 грн.

12 жовтня 2010 року по вищезазначеному рішенню суд видав виконавчий лист. На підставі виконавчого листа по адміністративній справі №2а-27399/09/1270 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції 31.01.2011 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за №24422763 про стягнення з ДП «Ровенькиантрацит» ВП ЦЗФ «Комендантська» заборгованості по страховим внескам у сумі 75380,57 грн.

01 грудня 2011 року Міністерством енергетики та вугільної промисловості України було укладено концесійний договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» про надання у концесію цілісного майнового комплексу державного підприємства «Ровенькиантрацит».

У зв'язку з викладеним заявник просив суд замінити у виконавчому провадженні №24422763 сторону виконавчого провадження - боржника державне підприємство «Ровенькиантрацит» його правонаступником - ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит»..

У судове засідання представник заявника - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області не прибув, надав суду заяву в якій зазначив, що справу просить розглянути у відсутність представника, заяву підтримує повністю та просить задовольнити повністю.

Представник відповідача - ДП «Ровенькиантрацит» в судове засідання не прибув, про місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи - відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції в судове засідання не прибув, про місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи - ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит» в судовому засіданні вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження №24422763 залишив на розсуд суду.

Керуючись ч. 2 ст. 264 КАС України, відповідно до якої неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2010 року у справі № 2а-27399/09/1270 з державного підприємства «Ровенькиантрацит» було стягнуто на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області заборгованість по страховим внескам у розмірі 75380,57 грн.

31.01.2011 заступником начальника відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Шевченко Г.А. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №24422763 на підставі виконавчого листа №2а-27399/09/1270 виданого 12.10.2010.

01 грудня 2011 року між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» укладено концесійний договір.

Пунктом 33.8 даного договору концесіонер є правонаступником державного підприємства «Ровенькиантрацит» за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися у державного підприємства «Ровенькиантрацит», станом на дату укладення між сторонами цього договору та передані концесіонеру за зведеним актом приймання-передачі майна.

Згідно акту №3/РА від 01.12.2011 ТОВ "ДТЕК «Ровенькиантрацит» передана дебіторська та кредиторська заборгованість, яка сформувалась у державного підприємства «Ровенькиантрацит» станом на 01 грудня 2011 року.

Відповідно до ч. 5 ст.. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, враховуючи те що дана адміністративна справа знаходиться на стадії виконання судового рішення, а згідно Договору від 01.12.2012, укладеного між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», Державне підприємство «Ровенькиантрацит» передано в концесію товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», суд вважає за необхідне задовольнити заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а-27399/09/1270 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області до державного підприємства «Ровенькиантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Центральна збагачувальна фабрика «Комендантська» про стягнення заборгованості по страхових внесках у розмірі 75380, 57 грн. задовольнити.

Замінити боржника у справі державне підприємство «Ровенькиантрацит» (ЄДРПОУ 32320704, 94700, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6) на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (ЄДРПОУ 37713861, 94700, Луганська область, м. Ровеньки, вул.. Леніна, 82).

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 29 травня 2012 року.

СуддяКисельова Є.О.