Вирок

від 30.05.2012 по справі 2116/672/2012

НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2116/672/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2012 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Диби Ю.В.

при секретарі Олійник В.М.

з участю прокурора Бібіка Д.В.

підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новововронцовка Херсонської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Нововоронцовка Херсонської області, українки, громадянки України, освіта вища, заміжня, неповнолітніх дітей на утриманні не має, головний бухгалтер КП «Патріот», відповідно до ст.89 КК України раніше не судимої, проживаючої в АДРЕСА_1, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст. 366, ч.1 ст.366, ч.1 ст.366, ч.1 ст.366, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.3 ст.191, ч.3 ст.191, ч.3 ст.191, ч.3 ст.191 КК України;

ВСТАНОВИВ:

05.08.2005 року ОСОБА_1 рішенням Апостолівської районної ради була призначена на посаду директора ДОТ «Зміна» та відповідно до контракту, укладеного з нею 05.08.2005 року по 19.09.2007 року, будучи відповідно до ч.1 Примітки до ст.364 КК України службовою особою, умисно, 13.04.2007 року, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, тобто використовуючи його всупереч інтересам служби, з метою свого працевлаштування та у подальшому отримання додаткових доходів, шяхом нарахування собі заробітної плати як директору ДОТ ім. Бережного, а також складання і видачі завідомо неправдивих офіційних документів, на порушення вимог Постанови КМУ «Про трудові книжки працівників» №301 від 27.04.1993 р., наказу Міністерства праці України, Міністерства Юстиції України та Міністерства соціального захисту населення України №58 від 29.07.1993 р. «Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», згідно з якими трудова книжка є основним документом про трудову діяльність, яку при влаштуванні на роботу працівники зобов'язані подавати із внесеними відомостями про працівника: прізвище, ім'я та по батькові, дату народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення та інше; усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, власноручно внесла запис у графу «відомості про роботу» своєї трудової книжки, про те, що 16.04.2007 року на підставі наказу №15 від 16.04.2007 року її звільнено з посади директора ДОТ «Зміна» за згодою сторін за ст.36 п.1 КЗпП України, засвідчивши даний запис підробленим підписом завідуючою господарством ДОТ «Зміна» ОСОБА_3 та печаткою табору, після чого, завідомо виданий неправдивий офіційний документ - трудову книжку НОМЕР_1, яка повністю не відповідає дійсності, разом із заявою про призначення її на посаду директора ДОТ ім.Бережного надала до Нововоронцовської районної ради. На підставі зазначеного завідомо неправдивого офіційного документу - трудової книжки НОМЕР_1, рішенням №117 від 20.04.2007 року ХІ сесії п'ятого скликання Нововоронцовської районної ради її призначено на посаду директора дитячого оздоровчого табору ім. Бережного, а 23.04.2007 року укладено контракт про зайняття нею посади директора вказаного табору на термін з 23.04.2007 року по 23.04.2008 року.

Крім того, з 30.01.2007 року і по 23.04.2007 року обіймаючи посаду головного бухгалтера дитячого оздоровчого табору (ДОТ) ім.Бережного (код ЄДРПОУ 05446060) згідно наказу №2 від 30.01.2007 року директора ДОТ ім. Бережного Вдовенкової В.І., пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов'язків, згідно п.7 ст.8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» від 16.07.1999 року будучи відповідно до ч.1 Примітки до ст.364 КК України службовою особою, діючи спільно і узгоджено, умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного заволодіння грошовими коштами ДОТ ім. Бережного, шляхом зловживання своїм службовим становищем, тобто використовуючи його всупереч інтересам служби, з метою власного збагачення, збагачення ОСОБА_2 та ОСОБА_5 шляхом складання і видачі завідомо неправдивих офіційних документів, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, на порушення вимог наказу Міністерства статистики України «Про затвердження типових форм первинного обліку» №253 від 09.10.1995 року згідно якого облік використаного робочого часу здійснюється за кожну зміну в табелі, зокрема табелю обліку використаного часу та розрахунку заробітної плати форми №П-12, в якому здійснюється облік явок на роботу та використання робочого часу методом суцільної реєстрації всіх категорій працюючих, для контролю за дотриманням працюючими встановленого режиму робочого часу та отримання даних про відпрацьований час, розрахунку заробітної плати, а також для складання статистичної звітності праці; табель обліку робочого часу відкривається щомісячно на працюючих, і являє собою іменний список працівників; в кінці січня 2007 року усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, власноручно внесла запис до табелю обліку робочого часу працівників ДОТ ім.Бережного за січень 2007 року про відпрацювання нею на посаді директора вказаного табору, ОСОБА_2 - на посаді головного бухгалтера, ОСОБА_5 - на посаді водія, робочого часу в ДОТ ім.Бережного як працівників, хоч фактично вказані особи не займали вказані посади та не працювали у вказаному таборі, після чого засвідчила своїм підписом внесені відомості до даного документу, тим самим склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ.

Також, продовжуючи реалізацію вказаного умислу, умисно, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ДОТ ім. Бережного ОСОБА_1 15.03.2007 року усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, на порушення вимог наказу Міністерства статистики «Про затвердження типових форм первинного обліку по рахункам з робітниками і службовцями по заробітній платі» №144 від 22.05.1996 року, згідно якого платіжна відомість форми №П-53 застосовується для обліку видачі заробітної плати і пенсії, розрахунок заробітної плати робочих з почасовою оплатою праці виконується на підставі обліку фактично відпрацьованого часу, власноручно внесла записи до платіжної відомості заробітної плати працівників ДОТ ім. Бережного за січень 2007 року про отримання заробітної плати нею як директором, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, як працівниками, хоч фактично вказані особи не працювали у вказаному таборі, після чого засвідчила своїм підписом внесені відомості до даного документу, тим самим склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ.

Крім того, продовжуючи злочинну діяльність і реалізацію вказаного умислу, тотожним способом, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ДОТ ім. Бережного, у кінці лютого 2007 року усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 власноручно внесла запис до табелю обліку робочого часу за лютий 2007 року про відпрацювання нею як директора ДОТ ім.Бережного, ОСОБА_2 на посаді головного бухгалтера ДОТ ім.Бережного, ОСОБА_5, на посаді водія ДОТ ім.Бережного, робочого часу в ДОТ ім.Бережного як працівників, хоч фактично вказані особи не обіймали ці посади та не працювали у вказаному таборі, після чого засвідчила своїм підписом та печаткою ДОТ ім.Бережного внесені відомості до даного документу, тим самим склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ.

Також, продовжуючи злочинну діяльність і реалізацію вказаного умислу, тотожним способом, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ДОТ ім.Бережного, 22.03.2007 року усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, власноручно внесла записи до платіжної відомості заробітної плати працівників ДОТ ім. Бережного за лютий 2007 року про отримання заробітної плати нею як директором, ОСОБА_2, та ОСОБА_5, як працівниками, хоч фактично вказані особи не працювали у вказаному таборі, після чого засвідчила своїм підписом внесені відомості до даного документу, тим самим склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ.

Крім того, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ДОТ ім.Бережного, у кінці березня 2007 року усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, власноручно внесла запис до табелю обліку робочого часу ДОТ ім.Бережного за березень 2007 року про відпрацювання нею, як директора ДОТ ім.Бережного, ОСОБА_2, на посаді головного бухгалтера ДОТ ім.Бережного, ОСОБА_5, на посаді водія ДОТ ім.Бережного, ОСОБА_7, на посаді робітника робочого часу в ДОТ ім.Бережного як працівників, хоч фактично вказані особи не працювали у вказаному таборі, після чого засвідчила своїм підписом внесені відомості до даного документу, тим самим склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ.

Продовжуючи реалізацію вказаного умислу, умисно, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ДОТ ім.Бережного, 11.04.2007 року усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_1 власноручно внесла записи до платіжної відомості заробітної плати працівників ДОТ ім.Бережного за березень 2007 року про отримання заробітної плати нею як директором, ОСОБА_2, ОСОБА_5, та ОСОБА_7, поставивши підпис за останню про отримання грошової суми, як працівниками, хоч фактично вказані особи не працювали у вказаному таборі, після чого засвідчила своїм підписом внесені відомості до даного документу, тим самим склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ.

Також, продовжуючи злочинну діяльність і реалізацію вказаного умислу, перебуваючи на посаді директора ДОТ ім..Бережного, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов'язків, згідно Розділу ІV статуту ДОТ ім.. Бережного, затвердженого рішенням №15 від 15.05.2006 року сесії Нововоронцовської районної ради, будучи відповідно до ч.1 Примітки до ст.364 КК України службовою особою, у кінці квітня 2007 року усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання ОСОБА_1, власноручно внесла запис до табелю обліку робочого часу за квітень 2007 року про відпрацювання нею як директором, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, робочого часу в ДОТ ім..Бережного як працівників, хоч фактично вказані особи не працювали у вказаному таборі, після чого засвідчила своїм підписом внесені відомості до даного документу, тим самим склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ.

Крім того, ОСОБА_1, продовжуючи реалізацію вказаного умислу, тотожним способом, за попередньою змовою з головним бухгалтером ДОТ ім.. Бережного ОСОБА_2, діючи з ним спільно і узгоджено, умисно, перебуваючи на посаді директора ДОТ ім.Бережного, 21.06.2007 року усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, власноручно внесла записи до платіжної відомості заробітної плати працівників ДОТ ім. Бережного за квітень 2007 року про отримання заробітної плати нею, ОСОБА_2, ОСОБА_5, та ОСОБА_7, поставивши підпис за останню про отримання грошової суми, як працівниками, хоч фактично вказані особи не працювали у вказаному таборі, після чого засвідчила своїм підписом внесені відомості до даного документу, тим самим склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ.

Також, продовжуючи реалізацію вказаного умислу, перебуваючи на посаді директора ДОТ ім..Бережного ОСОБА_1 у кінці травня 2007 року усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, власноручно внесла запис до табелю обліку робочого часу за травень 2007 року про відпрацювання ОСОБА_5, ОСОБА_8, та ОСОБА_7, робочого часу в ДОТ ім..Бережного як працівників, хоч фактично вказані особи не працювали у вказаному таборі, після чого засвідчила своїм підписом внесені відомості до даного документу, тим самим склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ.

Також, продовжуючи реалізацію вказаного умислу, тотожним способом, за попередньою змовою з головним бухгалтером ДОТ ім.. Бережного ОСОБА_2, діючи з ним спільно і узгоджено, умисно, перебуваючи на посаді директора ДОТ ім. Бережного, 21.06.2007 року усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_1 власноручно внесла записи до платіжної відомості заробітної плати працівників ДОТ ім.Бережного за травень 2007 року про отримання заробітної плати ОСОБА_5, ОСОБА_8, та ОСОБА_7, поставивши підпис за останню про отримання грошової суми, як працівниками, хоч фактично вказані особи не працювали у вказаному таборі, після чого засвідчила своїм підписом внесені відомості до даного документу, тим самим склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ.

Крім того, продовжуючи злочинну діяльність і реалізацію вказаного умислу, тотожним способом, перебуваючи на посаді директора ДОТ ім..Бережного, у кінці червня 2007 року усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_1 власноручно внесла запис до табелю обліку робочого часу за червень 2007 року про відпрацювання ОСОБА_5, ОСОБА_8, та ОСОБА_7, робочого часу в ДОТ ім..Бережного як працівників, хоч фактично вказані особи не працювали у вказаному таборі, після чого засвідчила своїм підписом внесені відомості до даного документу, тим самим склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ.

Також, продовжуючи злочинну діяльність і реалізацію вказаного умислу, тотожним способом, за попередньою змовою з головним бухгалтером ДОТ ім.. Бережного ОСОБА_2, діючи з ним спільно і узгоджено, перебуваючи на посаді директора ДОТ ім. Бережного, ОСОБА_1 11.07.2007 року усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, власноручно внесла записи до платіжної відомості заробітної плати працівників ДОТ ім.Бережного за червень 2007 року про отримання заробітної плати ОСОБА_5, ОСОБА_8, та ОСОБА_7, поставивши підпис за останню про отримання грошової суми, як працівниками, хоч фактично вказані особи не працювали у вказаному таборі, після чого засвідчила своїм підписом внесені відомості до даного документу, тим самим склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ.

Також, продовжуючи злочинну діяльність і реалізацію вказаного умислу, тотожним способом, перебуваючи на посаді директора ДОТ ім..Бережного, у кінці липня 2007 року усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_1 власноручно внесла запис до табелю обліку робочого часу за липень 2007 року про відпрацювання ОСОБА_5, ОСОБА_8, та ОСОБА_7, робочого часу в ДОТ ім..Бережного як працівників, хоч фактично вказані особи не працювали у вказаному таборі, після чого засвідчила своїм підписом внесені відомості до даного документу, тим самим склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ.

Крім того, продовжуючи злочинну діяльність і реалізацію вказаного умислу, тотожним способом, за попередньою змовою з головним бухгалтером ДОТ ім.. Бережного ОСОБА_2, діючи з ним спільно і узгоджено, умисно, перебуваючи на посаді директора ДОТ ім. Бережного, 13.08.2007 року усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_1 власноручно внесла записи до платіжної відомості заробітної плати працівників ДОТ ім.Бережного за липень 2007 року про отримання заробітної плати ОСОБА_5, ОСОБА_8, та ОСОБА_7, поставивши підпис за останню про отримання грошової суми, як працівниками, хоч фактично вказані особи не працювали у вказаному таборі, після чого засвідчила своїм підписом внесені відомості до даного документу, тим самим склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ.

Також, продовжуючи злочинну діяльність і реалізацію вказаного умислу, тотожним способом, перебуваючи на посаді директора ДОТ ім..Бережного, у кінці серпня 2007 року усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_1 власноручно внесла запис до табелю обліку робочого часу за серпень 2007 року про відпрацювання ОСОБА_5, ОСОБА_8, та ОСОБА_7, робочого часу в ДОТ ім..Бережного як працівників, хоч фактично вказані особи не працювали у вказаному таборі, після чого засвідчила своїм підписом внесені відомості до даного документу, тим самим склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ.

Продовжуючи злочинну діяльність і реалізацію вказаного умислу, тотожним способом, за попередньою змовою з головним бухгалтером ДОТ ім.. Бережного ОСОБА_2, діючи з ним спільно і узгоджено, умисно, перебуваючи на посаді директора ДОТ ім. Бережного, 17.09.2007 року усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_1 власноручно внесла записи до платіжної відомості заробітної плати працівників ДОТ ім.Бережного за серпень 2007 року про отримання заробітної плати ОСОБА_5, ОСОБА_8, та ОСОБА_7, поставивши підпис за останню про отримання грошової суми, як працівниками, хоч фактично вказані особи не працювали у вказаному таборі, після чого засвідчила своїм підписом внесені відомості до даного документу, тим самим склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ.

Крім того, продовжуючи злочинну діяльність і реалізацію вказаного умислу, тотожним способом, перебуваючи на директора ДОТ ім..Бережного, у кінці вересня 2007 року усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_1 власноручно внесла запис до табелю обліку робочого часу за вересень 2007 року про відпрацювання ОСОБА_5, робочого часу в ДОТ ім..Бережного як працівником, хоч фактично вказана особа не працювала у таборі, після чого засвідчила своїм підписом внесені відомості до даного документу, тим самим склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ.

Продовжуючи злочинну діяльність і реалізацію вказаного умислу, тотожним способом, за попередньою змовою з головним бухгалтером ДОТ ім.. Бережного ОСОБА_2, діючи з ним спільно і узгоджено, умисно, перебуваючи на посаді директора ДОТ ім. Бережного, 04.10.2007 року усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_1 власноручно внесла записи до платіжної відомості заробітної плати працівників ДОТ ім. Бережного за вересень 2007 року про отримання заробітної плати ОСОБА_5, як працівником, хоч фактично вказана особа не працювала у таборі, після чого засвідчила своїм підписом внесені відомості до даного документу, тим самим склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ.

Також, продовжуючи злочинну діяльність і реалізацію вказаного умислу, тотожним способом, перебуваючи на посаді директора ДОТ ім..Бережного, у кінці жовтня 2007 року усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_1 власноручно внесла запис до табелю обліку робочого часу за жовтень 2007 року про відпрацювання ОСОБА_5, робочого часу в ДОТ ім..Бережного як працівником, хоч фактично вказана особа не працювала у таборі, після чого засвідчила своїм підписом внесені відомості до даного документу, тим самим склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ.

Продовжуючи злочинну діяльність і реалізацію вказаного умислу, тотожним способом, за попередньою змовою з головним бухгалтером ДОТ ім.. Бережного ОСОБА_2, діючи з ним спільно і узгоджено, умисно, перебуваючи на посаді директора ДОТ ім. Бережного, 03.11.2007 року усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_1 власноручно внесла записи до платіжної відомості заробітної плати працівників ДОТ ім.Бережного за жовтень 2007 року про отримання заробітної плати ОСОБА_5, як працівником, хоч фактично вказана особа не працювала у таборі, після чого засвідчила своїм підписом внесені відомості до даного документу, тим самим склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ.

Крім того, продовжуючи злочинну діяльність і реалізацію вказаного умислу, тотожним способом, перебуваючи на директора ДОТ ім..Бережного, у кінці листопада 2007 року усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_1 власноручно внесла запис до табелю обліку робочого часу за листопад 2007 року про відпрацювання ОСОБА_5, робочого часу в ДОТ ім..Бережного як працівником, хоч фактично вказана особи не працювала у таборі, після чого засвідчила своїм підписом внесені відомості до даного документу, тим самим склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ.

Продовжуючи злочинну діяльність і реалізацію вказаного умислу, тотожним способом, перебуваючи на посаді директора ДОТ ім.Бережного, 30.11.2007 року усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_1 власноручно внесла записи до платіжної відомості заробітної плати працівників ДОТ ім.Бережного за листопад 2007 року про отримання заробітної плати ОСОБА_5, як працівником, хоч фактично вказана особа не працювала у таборі, після чого засвідчила своїм підписом внесені відомості до даного документу, тим самим склала та видала завідомо неправдивий офіційний документ.

Також, обіймаючи посаду головного бухгалтера ДОТ ім. Бережного, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного вилучення і звернення на свою користь, користь ОСОБА_2, та ОСОБА_5, грошових коштів ДОТ ім. Бережного, на підставі підроблених офіційних документів - табелю обліку використаного робочого часу ДОТ ім. Бережного за січень 2007 року та платіжної відомості за січень 2007 року від 15.03.2007 року, в період часу з 15.03.2007 року по 20.03.2007 року ОСОБА_1 виплатила собі як директору та вказаним особам, як працівникам ДОТ ім. Бережного, заробітну плату за січень 2007 року, тим самим звернула на свою користь 245 грн. на користь ОСОБА_2, 240 грн. та на користь ОСОБА_5 200 грн., чим спричинила збитки ДОТ ім. Бережного на загальну суму 685 грн.

Також, обіймаючи посаду головного бухгалтера ДОТ ім. Бережного, умисно, з корисливих мотивів, з єдиним умислом і переслідуючи мету незаконного вилучення і звернення на свою користь, користь ОСОБА_2, та ОСОБА_5, грошових коштів ДОТ ім. Бережного, на підставі підроблених офіційних документів - табелю обліку використаного робочого часу ДОТ ім. Бережного за лютий 2007 року та платіжної відомості за лютий 2007 року від 22.03.2007 року, в період з 22.03.2007 року по 25.03.2007 року ОСОБА_1 виплатила собі як директору та вказаним особам, як працівникам ДОТ ім. Бережного, заробітну плату за лютий 2007 року, тим самим звернула на свою користь 371 грн. 01 коп. на користь ОСОБА_2, 345 грн. 71 коп. та на користь ОСОБА_5 160 грн. 90 коп., чим спричинила збитки ДОТ ім. Бережного на загальну суму 877 грн. 62 коп.

Крім того, обіймаючи посаду головного бухгалтера ДОТ ім..Бережного, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного вилучення і звернення на свою користь, користь ОСОБА_5, та ОСОБА_2, грошових коштів ДОТ ім. Бережного, на підставі підроблених офіційних документів - табелю обліку використаного робочого часу ДОТ ім..Бережного за березень 2007 року та платіжної відомості №4 від 11.03.2007 року, у якій внесла підпис замість ОСОБА_7, про отримання заробітної плати у сумі 360 грн. 90 коп., після чого ОСОБА_1 виплатила собі та вказаним особам, як працівникам ДОТ ім..Бережного, заробітну плату за березень 2007 року, тим самим звернула на свою користь 1043 грн. 80 коп., на користь ОСОБА_2 585 грн. 71 коп., та на користь ОСОБА_5, 360 грн. 90 коп., чим спричинила збитки ДОТ ім.Бережного на загальну суму 1990 грн. 41 коп.

Вона ж, обіймаючи посаду директора ДОТ ім..Бережного, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного вилучення і звернення на свою користь, користь ОСОБА_2, та ОСОБА_5, грошових коштів ДОТ ім..Бережного, на підставі підроблених офіційних документів - табелю обліку використаного робочого часу ДОТ ім..Бережного за квітень 2007 року та платіжної відомості за квітень 2007 року від 21.06.2007 року, 21.06.2007 року внесла підпис замість ОСОБА_7, про отримання заробітної плати у сумі 377 грн. 44 коп., після чого, виплатила собі та вказаним особам, як працівникам ДОТ ім..Бережного, заробітну плату за квітень 2007 року, тим самим звернула на свою користь 780 грн. 00 коп., на користь ОСОБА_2, 401 грн. 04 коп., та на користь ОСОБА_5, 377 грн. 44 коп., чим спричинила збитки ДОТ ім. Бережного на загальну суму 1558 грн. 48 коп.

Також, обіймаючи посаду директора ДОТ ім..Бережного, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного вилучення і звернення на свою користь, користь ОСОБА_5, та ОСОБА_8, грошових коштів ДОТ ім. Бережного, на підставі підроблених офіційних документів - табелю обліку використаного робочого часу ДОТ ім..Бережного за травень 2007 року та платіжної відомості за травень 2007 року від 21.06.2007 року, 21.06.07 ОСОБА_1 внесла підпис замість ОСОБА_7, про отримання заробітної плати у сумі 377 грн. 44 коп., після чого привласнила вказану суму, та вказаним особам, як працівникам ДОТ ім. Бережного, виплатила заробітну плату за травень 2007 року, тим самим звернула на користь ОСОБА_8, 102 грн. 36 коп. та на користь ОСОБА_5, 377 грн. 44 коп., чим спричинила збитки ДОТ ім. Бережного на загальну суму 857 грн. 24 коп.

Продовжуючи злочинну діяльність, тотожним способом, обіймаючи посаду директора ДОТ ім. Бережного, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного вилучення і звернення на свою користь, користь ОСОБА_5, та ОСОБА_8, грошових коштів ДОТ ім..Бережного, на підставі підроблених офіційних документів - табелю обліку використаного робочого часу ДОТ ім..Бережного за червень 2007 року та платіжної відомості за червень 2007 року від 11.07.2007 року, в період з 11 по 13.07.2007 року ОСОБА_1 внесла підпис замість ОСОБА_7, про отримання заробітної плати у сумі 377 грн. 44 коп., після чого, привласнила вказану суму, та вказаним особам, як працівникам ДОТ ім..Бережного, виплатила заробітну плату за червень 2007 року, тим самим звернула на користь ОСОБА_8, 103 грн. 01 коп. та на користь ОСОБА_5, 377 грн. 44 коп., чим спричинила збитки ДОТ ім.Бережного на загальну суму 857 грн. 89 коп.

Також, продовжуючи злочинну діяльність, тотожним способом, обіймаючи посаду директора ДОТ ім. Бережного, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного вилучення і звернення на свою користь, користь ОСОБА_5, та ОСОБА_8, грошових коштів ДОТ ім..Бережного, на підставі підроблених офіційних документів - табелю обліку використаного робочого часу ДОТ ім..Бережного за липень 2007 року та платіжної відомості за липень 2007 року від 15.08.2007 року, в період з 13 по 16.08.2007 року ОСОБА_1 внесла підпис замість ОСОБА_7, про отримання нею заробітної плати у сумі 398 грн. 39 коп., після чого, привласнила вказану суму та вказаним особам, як працівникам ДОТ ім..Бережного, виплатила заробітну плату за липень 2007 року, тим самим звернула на користь ОСОБА_8 108 грн. 35 коп. та на користь ОСОБА_5 398 грн. 39 коп., чим спричинила збитки ДОТ ім.Бережного на загальну суму 905 грн. 13 коп.

Крім того, продовжуючи злочинну діяльність, тотожним способом, обіймаючи посаду директора ДОТ ім..Бережного, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного вилучення і звернення на свою користь, користь ОСОБА_5, та ОСОБА_8, грошових коштів ДОТ ім..Бережного, на підставі підроблених офіційних документів - табелю обліку використаного робочого часу ДОТ ім..Бережного за серпень 2007 року та платіжної відомості за серпень 2007 року від 17.09.2007 року, в період з 17 по 20.09.2007 року ОСОБА_1 внесла підпис замість ОСОБА_7, про отримання заробітної плати у сумі 398 грн. 39 коп., після чого, привласнила вказану суму та вказаним особам, як працівникам ДОТ ім..Бережного, виплатила заробітну плату за серпень 2007 року, тим самим звернула на користь ОСОБА_8, 123 грн. 82 коп. та на користь ОСОБА_5, 398 грн. 39 коп., чим спричинила збитки ДОТ ім.Бережного на загальну суму 920 грн. 60 коп.

Також, продовжуючи злочинну діяльність, тотожним способом, обіймаючи посаду директора ДОТ ім. Бережного з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного вилучення і звернення на користь ОСОБА_5, грошових коштів ДОТ ім. Бережного, на підставі підроблених офіційних документів - табелю обліку використаного робочого часу ДОТ ім..Бережного за вересень 2007 року та платіжної відомості за вересень 2007 року від 04.10.2007 року, 04.10.07 вказаній особі, як працівнику ДОТ ім..Бережного, ОСОБА_1 виплатила заробітну плату за вересень 2007 року, тим самим звернула на користь ОСОБА_5 398 грн. 39 коп., чим спричинила збитки ДОТ ім. Бережного на вказану суму.

Крім того, продовжуючи злочинну діяльність, тотожним способом, обіймаючи посаду директора ДОТ ім..Бережного, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного вилучення і звернення на користь ОСОБА_5, грошових коштів ДОТ ім..Бережного, на підставі підроблених офіційних документів - табелю обліку використаного робочого часу ДОТ ім..Бережного за жовтень 2007 року та платіжної відомості за жовтень 2007 року від 03.11.2007 року, в період з 03 по 05.11.2007 вказаній особі, як працівнику ДОТ ім..Бережного, ОСОБА_1 виплатила заробітну плату за жовтень 2007 року, тим самим звернула на користь ОСОБА_5, 318 грн. 31 коп., чим спричинила збитки ДОТ ім. Бережного на вказану суму.

Також, обіймаючи посаду директора ДОТ ім..Бережного, з корисливих мотивів, умисно, переслідуючи мету незаконного вилучення і звернення на користь ОСОБА_5, грошових коштів ДОТ ім..Бережного, на підставі підроблених офіційних документів - табелю обліку використаного робочого часу ДОТ ім..Бережного за листопад 2007 року та платіжної відомості за листопад 2007 року від 30.11.2007 року, в кінці листопада 2007 року вказаній особі, як працівнику ДОТ ім..Бережного, ОСОБА_1 виплатила заробітну плату за листопад 2007 року, тим самим звернула на ОСОБА_5 327 грн. 59 коп., чим спричинила збитки ДОТ ім. Бережного на вказану суму.

Таким чином ОСОБА_1, за вказаний період часу привласнила кошти ДОТ ім. Бережного на загальну суму 9696 грн. 66 коп.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих їй складів злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч.2, 191 ч.3, 366 ч.1 КК України, визнала повністю і щиросердно розкаялася та підтвердила суду обставини скоєння нею злочинів, в подробицях вказавши на час, місце, спосіб та мету скоєння злочинів.

Оскільки підсудна ОСОБА_1 свою винність в інкримінованих їй складах злочинів визнала повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудної.

З огляду на те, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з'ясовано, що підсудна та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз'яснено, що вони в такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст.299, ст. 301-1 КПК України, розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Вислухавши пояснення підсудної, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина підсудної у вчиненні злочинів, крім її пояснень підтверджується наступними доказами, дослідженими в ході судового слідства:

- повідомленням прокуратури Апостолівського району, у якому зазначено про вчинення директором ДОТ «Зміна» ОСОБА_1 на території Нововоронцовського району злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме внесення завідомо неправдивих даних до своєї трудової книжки та надання даного документу до Нововоронцовської районної ради з метою працевлаштування на посаду директора ДОТ ім..Бережного (т.1 а.с.67);

- контрактом від 23.04.2007 року, укладеним з керівником ДОТ ім. Бережного ОСОБА_1 з одного боку та Органом управління майном, в особі голови Нововоронцовської районної ради Іванівом М.Д., з другого боку (т.1 а.с.160-165);

- протоколом виїмки від 05.12.2007 року, згідно якого з приміщення Апостолівської районної ради, що розташоване в м. Апостолове Дніпропетровської області вилучено: рішення № 394-27/ ІV від 05.08.05 «Про призначення на посаду керівника комунального позашкільного закладу «Оздоровчий дитячий табір «Зміна» Чеботок Тетяни Василівни та рішення № 164-18/V п'ятого скликання вісімнадцятої сесії Апостолівської районної ради від 19.09.07 «Про звільнення з посади директора комунального позашкільного закладу «Дитячий оздоровчий табір «Зміна» ОСОБА_1 (т.1 а.с.92);

- протоколом виїмки від 05.12.2007 року, згідно якого з приміщення Апостолівської районної державної адміністрації вилучено: заяву ОСОБА_1 про призначення її на посаду директора дитячого оздоровчого табору «Зміна» від 02.08.05, контракт укладений між ОСОБА_1 та Апостолівською райдержадміністрацією та розпорядження №93-к-05 від 05.08.05 «Про призначення ОСОБА_1» (т.1 а.с.97);

- протоколом виїмки від 05.12.2007 року, згідно якого з приміщення ДОТ «Зміна» вилучено: табелі обліку робочого часу директора дитячого оздоровчого табору «Зміна» ОСОБА_1, за період з грудня 2003 року по листопад 2007 року, відомості про зарплату директора дитячого оздоровчого табору «Зміна» ОСОБА_1 за період з грудня 2003 року по листопад 2007 року, печатку дитячого оздоровчого табору «Зміна» (т.1 а.с. 110);

- протоколом виїмки від 04.12.2007 року, згідно якого з приміщення Нововоронцовської районної ради вилучено документи: трудову книжку ОСОБА_1, заяву ОСОБА_1 про призначення її на посаду директора дитячого оздоровчого табору ім..Бережного від 13.04.2007 року, рішення ХІ сесії п'ятого скликання №117 від 20.04.2007 року «Про заяву ОСОБА_1» та контракту між ОСОБА_1 та Нововоронцовською районною радою (т.1 а.с.158);

- протоколом виїмки від 21.12.2007 року, згідно якого з приміщення Нововоронцовської районної державної адміністрації вилучено статут ДОТ ім..Бережного (т.1 а.с.168);

- протоколом виїмки від 25.12.2007 року, згідно якого з приміщення МПП «Агро-Експерт» вилучено журнал наказів ДОТ ім..Бережного за 2007 рік (т.1 а.с.174);

- протоколом виїмки від 13.12.2007 року, згідно якого з приміщення УДК в Нововоронцовському районі вилучено: заявки на видачу готівки та перерахування коштів на вкладні рахунки з січня по листопад 2007 року, на підставі яких перераховувалася заробітна плата посадовим особам та працівникам ДОТ ім..Бережного та витяг наказу, згідно якого з 16.02.07 ОСОБА_1 призначена на посаду в.о. директора ДОТ ім..Бережного (т.1 а.с.213)

- протоколом виїмки від 07.12.2007 року, згідно якого з приміщення МПП «Агро-Експерт» вилучено: табелі обліку робочого часу директора дитячого оздоровчого табору ім..Бережного ОСОБА_1 за період з лютого 2007 року по листопад 2007 року та платіжні відомості про заробітну плату працівників дитячого оздоровчого табору ім. Бережного за період з січня 2007 року по листопад 2007 року (т.2 а.с.4);

- протоколом виїмки від 25.12.2007 року, згідно якого з приміщення МПП «Агро-Експерт» вилучено прибуткові касові ордери ДОТ ім..Бережного за 2007 рік, видаткові касові ордери ДОТ ім..Бережного за 2007 рік та платіжна відомість ДОТ ім..Бережного за січень 2007 року (т.1 а.с.222);

- протоколом виїмки від 28.05.2008 року, згідно якого з приміщення ДОТ ім..Бережного вилучено подорожні листи ДОТ ім..Бережного за 2007 рік у загальній кількості 172 штуки (т.2 а.с.46);

- постановою про визнання та прилучення речових доказів від 29.05.2008 року, згідно якої до матеріалів даної справи долучено як речові докази: трудову книжку ОСОБА_1, яка містить у собі недостовірні дані, платіжні відомості ДОТ ім..Бережного з січня по листопад 2007 року, прибуткові касові ордери з січня по листопад 2007 року, видаткові касові ордери з січня по листопад 2007 року (т.2 а.с.237);

- постановою про визнання та прилучення речових доказів від 14.02.2012 року, згідно якої до матеріалів даної справи долучено як речові докази: 1) рішення Апостолівської районної ради про призначення на посаду керівника комунального позашкільного закладу ОДТ «Зміна» ОСОБА_1, 2) рішення Апостолівської районної ради про звільнення з посади директора комунального позашкільного закладу ОДТ «Зміна» ОСОБА_1, від 19.09.2007 року; 3) заяву ОСОБА_1, про призначення її на посаду директора комунального позашкільного закладу ОДТ «Зміна» від 02.08.2005 року; 4) розпорядження голови районної державної адміністрації від 05.08.2005 року про призначення ОСОБА_1; 5) контракт на управління комунальним позашкільним закладом ДОТ «Зміна» від 05.08.2005 року; 6) розрахункову відомість №2 за період часу з 2003 по 2005 рік у виді журналу; 7) книгу нарахування заробітної плати у період часу з травня 2005 року по 2006 рік у ДОТ «Зміна», 8)печатку ДОТ «Зміна», 9) рішення Нововоронцовської районної ради Херсонської області від 20.04.2007 року про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ДОТ ім.. Бережного, 10)контракт з керівником ДОТ ім.. Бережного ОСОБА_1, 11) заяву ОСОБА_1 голові районної ради Іваніву М.Д. про призначення її на посаду директора ДОТ ім.. Бережного, 12)статут ДОТ ім.. Бережного, 13) книгу наказів ДОТ ім. Бережного за 2007 рік, 14) видаткові касові ордери ДОТ ім.. Бережного №1,№4,№32,34,43,44,52,67, 15) прибуткові касові ордери №1,№2, №3,№4, №22,№46; 16) чекові книжки по рахунку НОМЕР_2 та № НОМЕР_3, книгу наказів ДОТ ім.. Бережного в картонній обкладинці на 101 аркуш, 16) книгу наказів ДОТ ім.. Бережного в картонній обкладинці на 68 аркуш, 17) подорожні листи ДОТ ім.. Бережного у загальній кількості 172 штуки, 18) виписку з наказу №4 від 15.02.2007 року, згідно якого ОСОБА_1, призначено на посаду в.о. гол. директора ДОТ ім.. Бережного, а ОСОБА_2, на посаду в.о. гол. бухгалтера ДОТ ім.. Бережного, 19) заявку на видачу кредиту та перерахування коштів на вкладі рахунки ДОТ ім.. Бережного від 21.02.2007 року, 20)заявку на видачу кредиту та перерахування коштів на вкладні рахунки ДОТ ім.. Бережного від 15.03.2007 року, 21) заявку на видачу кредиту та перерахування коштів на вкладні рахунки ДОТ ім.. Бережного від 22.03.2007 року, 22) заявку на видачу кредиту та перерахування коштів на вкладні рахунки ДОТ ім.. Бережного від 11.04.2007 року, 23) заявку на видачу кредиту та перерахування коштів на вкладні рахунки ДОТ ім.. Бережного від 21.06.2007 року, 24) заявку на видачу кредиту та перерахування коштів на вкладні рахунки ДОТ ім.. Бережного від 04.10.2007 року (т.2 а.с.240-241).

Всі ці докази суд визнає достовірними та такими, що не викликають сумніву і кладе в основу вироку в справі.

Суд вважає вину підсудної доведеною та правильно кваліфікованою за ч.1 ст.366 КК України - службове підроблення, тобто складання і видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, за ч.2 ст.191 КК України - привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за ч.3 ст.191 КК України - привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно.

При обранні виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про особу підсудної.

Так, призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує як пом'якшуючі покарання обставини - визнання вини та щиросердне розкаяння в скоєному. Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено. Із урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного злочину, особи винної, яка характеризується позитивно, раніше не судимої в силу ст.89 КК України, суд вважає, що вона, як особа не є суспільно - небезпечною і її виправлення можливе без відбування покарання, яке необхідно обрати їй без ізоляції від суспільства у зв'язку з чим суд знаходить доцільним застосувати у відношенні підсудної ст.75 КК України та покласти на неї обов'язки, передбачені ст.76 КК України, однак відповідно до ст.77 КК України слід застосувати додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудної без ізоляції від суспільства і необхідність обрання їй міри покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті з позбавленням права обіймати посади касира в усіх підприємствах, установах та організаціях строком на 2 роки та зі звільненням від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі з випробуванням - з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.

Арешт, накладений на майно ОСОБА_1, слід скасувати, оскільки позов по справі не заявлений, а санкції статей, за якими засуджується підсудна, не передбачає конфіскацію майна.

Доля речових доказів вирішується у відповідності до положень ст. 81 КПК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 299, 323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 366 КК України, ч.2 ст. 191 КК України, ч.3 ст. 191 КК України та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст.366 КК України у виді обмеження волі строком один рік з позбавленням обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на один рік;

- за ч.2 ст.191 КК України у виді позбавлення волі строком два роки з позбавленням обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на один рік;

- за ч.3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі строком три роки з позбавленням обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на один рік;

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Покласти на засуджену ОСОБА_1 відповідно до ст.76 КК України такі обов'язки: такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст.77 КК України призначене ОСОБА_1 додаткове покарання у вигляді позбавлення обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, строком на один рік, підлягає реальному і самостійному виконанню.

Речові докази (т.2 а.с.240-241) - залишити зберігати при матеріалах кримінальної справи.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд.

Суддя Ю. В. Диба