Ухвала

від 11.06.2012 по справі 1464-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.06.2012Справа №5002-23/1464-2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КомЕнерго-Армянськ», (96012, АР Крим, м. Армянськ, мікрорайон ім.. Генерала Васильева, 2; 96012, АР Крим, м. Армянськ, вул. Гайдара, 6),

до відповідача Територіального відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим, (95000, АР Крим, м. Сімферополь, Центральний район, вул. О.Невського, 1, карб. 503),

про визнання протиправним та скасування рішення,

Суддя І.О. Доброрез

представники:

від позивачів - ОСОБА_3, представник, довіреність № б/н від 30.05.2012 року,

від відповідача - ОСОБА_4, представник, довіреність № 05/2333 від 08.06.2012року; ОСОБА_5, представник Р.О., представник, довіреність № 03/555 від 07.02.2012 року,

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КомЕнерго-Армянськ» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Територіального відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим про визнання протиправними та скасувати рішення Адміністративної колегії територіального відділення Антимонопольного комітету України в АР Крим «про порушення ТОВ «КК «КомЕнерго-Армянськ» законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу», постанова 21 лютого 2012 року (справа № 44/02-26/81); зупинення дії рішення Антимонопольного комітету України в АР Крим, що до стягнення штрафу.

В обґрунтування заявленого позивач посилається на те, що рішення Антимонопольного комітету України прийнято з порушенням вимог Закону України «Про Антимонопольний комітет України», Закону України «Про захист економічної конкуренції» та Методики визначення монопольного (домінуючого) становища суб'єктів господарювання на ринку, затвердженої розпорядженням Антимонопольного комітету України від 05.03.2002 року № 49-р.

Ухвалою господарського суду від 08.05.2012 року порушено провадження по справи та призначено до слухання.

У судове засідання, що відбулось 11.06.2012 року, сторони явку своїх представників забезпечили належним чином.

Втім, 11.06.2012 року представником відповідача суду наданий відзив на позов, який прийнятий судом до уваги та залучений до матеріалів справи.

Відповідно до статті 43 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 42 передбачає, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне оголосити перерву, чим надати позивачу можливість письмово висловити заперечення на відзив відповідача у разі їх наявності .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву до 19 червня 2012 року на 10 годин 00 хвилин.

Позивачу до дня судового засідання надати письмові пояснення по суті спору із урахуванням відзиву відповідача (від 05.06.2012 року вих. № 03/2283).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003).

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду при собі мати документи, що засвідчують особу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.