ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.06.12р. Справа № 25/194-08
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
до Асоціації "Кривбасбуд", м. Кривий Ріг
про стягнення 18088,00 грн. та виселення
Суддя Чередко А.Є.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього збитків, заподіяних внаслідок безпідставного користування відповідачем належним позивачу нерухомим майном, та виселення відповідача з незаконно займаного нерухомого майна позивача - кімнат № 308,309 триповерховий будинок по вул. Дніпропетровське шосе, 16 Б в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.
Позовні вимоги грунтуються на тому, що позтвач набув право власності на спірне нерухоме майно на підставі договору купівлі-продажу від 01.02.2008р. укладеного з ТОВ „Криворіжпостачбуд», однак відповідач, який орендував спірне майно на підставі договору оренди укладеного з ТОВ „Криворіжпостачбуд»ухиляється від переоформлення договору та сплати оредної плати.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2008р. провадження у справі № 25/194-08 зупинено до вирішення у встановленому законом порядку спору у справі № К7/65-08 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ „Криворіжпостачбуд»про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.02.2008р.
У відповідь на запити суду щодо надання інформації стосовно розгляду справи № К7/65-08 для вирішення питання про завершення розгляду справи № 25/194-08 судом отримано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2008р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.11.2008р. у справі № К7/65-08 про повернення апеляційної скарги без розгляду, отже зазначене рішення набрало законної сили.
У зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 25/194-08, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2012р. провадження у справі № 25/194-08 поновлено та призначено справу до розгляду у судове засідання.
Сторони не забезпечили явку представників до судового засідання та не надали витребуваних судом матеріалів. Позивач звернувся до суду з заявою про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю претензій до відповідача.
Враховуючи нез'явлення без поважних причин представника позивача до судового засідання, не надання витребуваних судом матеріалів, що перешкоджає вирішенню спору, тривалий розгляд справи, закінчення строку вирішення спору у справі, а також подання позивачем заяви про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю претензій до відповідача, у суду наявні правові підстави для залишення позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Асоціації "Кривбасбуд" про стягнення 18088,00 грн. та виселення без розгляду, а не припинення провадження у даній справі.
Судові витрати по справі слід покласти на позивача.
З підстав викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 49, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Асоціації "Кривбасбуд" про стягнення 18088,00 грн. та виселення.
Суддя А.Є. Чередко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2012 |
Оприлюднено | 15.06.2012 |
Номер документу | 24597955 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Чередко Антон Євгенович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні