Ухвала

від 07.06.2012 по справі 32/5005/4148/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.12р. Справа № 32/5005/4148/2012

За позовом Приватного підприємства "Електросистема", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЄКСАР УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 279 001,20 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 21.05.12р.

Від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність від 03.01.12р.

СУТЬ СПОРУ :

ПП «Електросистема»( позивач ) звернувся з позовом до ТОВ «Нексар Україна » ( відповідач ) про стягнення 74 974,00 грн. -суми передплати за продукцію згідно із рахунком № 118 від 27.09.10 р.; 198 049,00 грн. - суми передплати за продукцію згідно із рахунком № 119 від 29.09.10 р.; 546,05 грн. -інфляційних втрат та 134,64 грн. - 3 % річних. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на наступні обставини : згідно правочину ( вчиненого сторонами в усній формі ) ТОВ «Нексар Україна »виставив на адресу ПП «Електросистема»рахунки-фактури № 0118 від 27.09.10 р. -на суму 113 430,26 грн. ( а.с.11) та № 119 від 29.09.10 р. -на суму 218 049,48 грн. ( а.с.12 ) , а всього на загальну суму 331 479,74 грн.

На підставі цих рахунків-фактур ПП «Електросистема»п/д №428 від 29.09.10 р. перерахував на користь ТОВ «Нексар Україна »191 263,78 грн. , зазначивши в графі «призначення плате-жу »- сплата за кабель згідно рахунку № 0118 від 27.09.10 р.( а.с.13 ) та п/д № 429 від 29.09.10 р. -120 215,96 грн. , зазначивши в графі «призначення платежу »- сплата за кабель згідно рахунку № 0087 від 30.04.10 р. ( а.с.14 ) Також 29.09.10 р. ПП «Електросистема»направило на адресу ТОВ «Нексар Україна »лист за вих..№2,в якому просило оплату за рахунком № 87 від 29.07.10 р. ( п/д № 429 ) в сумі 120 215,96 грн. вважати оплатою за рахунком № 119 від 29.09.10 р. ( а.с.17 )

ТОВ «Нексар Україна »на підставі видаткової накладної № РН-0510-1 від 05.10.10 р. поставило на користь ПП «Електросистема» кабелю на загальну суму 38 456,26 грн. При цьому у видатковій накладній зазначено , що поставка здійснюється на підставі рахунку - фактури № СФ-118 від 27.09.10 р. ( а.с.10 )

Як стверджує позивач , враховуючи вищезазначені обставини , заборгованість відповідача складає станом на цей час 273 023,48 грн. ( оплачено : 191 263,78 грн. + 120 215,96 грн. =311 479,74 грн. - 38 456,26 грн. ( вартість поставленої продукції ) =273 023,48 грн. )

ТОВ «Нексар Україна »( відповідач ) проти задоволення позовних вимог заперечує, стверджуючи , що заборгованість відсутня , оскільки позивачем не оплачено у повному обсязі рахунок-фактуру № 0087 від 30.04.10 р. на суму 807 980,72 грн.( а.с.48 ) , а п/д № 11 від 06.05.10 р. сплачено на користь відповідача лише 32 720,72 грн. ( а.с.51 )

За наявними в справі матеріалами суд не в змозі визначити , яка сума заборгованості наявна у відповідача перед позивачем ( з урахуванням всіх обставин справи ) .Для роз'яснення цього питання ,що виникло при вирішенні господарського спору і потребує спеціальних знань, виникла необхідність в призначені судової економічної експертизи .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.Призначити по справі судову експертизу , проведення якої доручити фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ .

2. На вирішення експерта поставити наступні питання :

1) чи підтверджується документально заборгованість ТОВ «Нексар Україна » перед ПП «Електросистема» за непоставлену продукцію за рахунком № 0118 від 27.09.10 р. в сумі 74 974,00 грн. ? Якщо не підтверджується , то який саме фактичний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за непоставлений товар за цим рахунком ?

2) чи підтверджується документально заборгованість ТОВ «Нексар Україна » перед ПП «Електросистема» за непоставлену продукцію за рахунком № 0119 від 29.09.10 р. в сумі 198 049,48 грн. ? Якщо не підтверджується , то який саме фактичний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за непоставлений товар за цим рахунком ?

3.Зобов'язати сторони на вимогу експерта надати документи, необхідні для проведення експертизи.

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 КК України та направити йому копію ухвали та матеріали справи .

5. Покласти на відповідача -ТОВ «Нексар Україна » ,попередню оплату вартості експертних досліджень на підставі відповідного рахунку на оплату Дніпропетровського НДІСЕ ; з подальшим розподілом судових витрат у відповідності з вимогами ст.49 ГПК України.

6. Зупинити провадження у справі до вирішення експертом вищенаведених питань.

Суддя О.Ю.Васильєв