Ухвала

від 14.03.2012 по справі 7/131а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.03.12 р. Справа № 7/131а

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.,

Розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву

за позовом Закритого акціонерного товариства "Завод "Ремсчотмаш" м.Дружківка

до Державної податкової інспекції м.Дружківка

про визнання недійсним податкових повідомлень - рішень.

За участю представників сторін:

від позивача: Рижий С.М.

від відповідача: Куроєдов І.В.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Завод "Ремсчотмаш" м.Дружківка звернувся із позовом до Державної податкової інспекціїя м.Дружківка про визнання недійсним податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.05.2005р. за даним позовом було порушено провадження у справі за правилами ГПК України (до набрання чинності КАС України).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.07.05р. провадження у справі було зупинено в зв'язку з призначенням судово-економічної експертизи.

Розпорядженням голови суду від 19.05.08р. справа передана судді Ушенко Л.В.. Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.12.11р. провадження у справі було поновлено і подальший розгляд справи здійснюється за правилами КАС України.

Позивач на стадії підготовчого провадження надав заяву про часткову відмову від позову в частині визначення нечинними податкових- повідомлень-рішень від 20.04.05р. №0001992340/3 щодо визначення комунального податку у сумі 88,40 грн та штрафних санкцій у сумі 170грн та податкових повідолень-рішень від 20.04.05р. №0002002340/3 щодо визначення податкових зобов'язань зі збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 9,86грн. та штрафних санкцій у сумі 170грн. і просить в зазначеній частині позову закрити провадження у справі.

Суд вважає можливим прийняти на стадії підготовчого провадження відмову від позову в частині вимог про визнання недійснимиподаткових повідомлень- рішень від 20.04.2005р. №0001972340/3 та від 20.04.2005р. №0002002340/3 та закрити провадження у справі.

Відмова від позову повністю або в частині є правом позивача. Вона не суперечить інтересам позивача та закону.

Відповідно до ст. 121, п. 2, ч. 1 ст. 157 КАС України суд за наслідками підготовчого провадждення постановляє ухвалу про закриття провадження по справі , якщо позивач відмовляється від позову (частини вимог) і відмову прийнято судом.

Наслідки відмови від частини вимог позивачу роз'яснені. З урахуванням викладеного, керуючись ст.. 121, п.2 ч.1 ст. 157, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Закритого акціонерного товариства "Завод "Ремсчетмаш" м.Дружківка від адміністративного позову в частині вимог про визнання недійсним податкових повідомлень - рішень від 20.04.2005р. №0001992340/3 та від 20.04.2005р. №0002002340/3 прийнятих ДПІ у м. Дружківка и закрити провадження в адміністративній справі в цій частині позову.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржене в апеляційному порядку відповідно до ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ушенко Л.В.