Ухвала

від 07.06.2012 по справі 26/183-11   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"07" червня 2012 р. Справа № 26/183-11

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Ірпінський комбінат „Перемога", м. Ірпінь до Закритого акціонерного товариства „Перемога-БМ", м. Ірпінь, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення доходів отриманих від незаконного користування чужим майном

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року Відкрите акціонерне товариство „Ірпінський комбінат „Перемога" звернулось до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства „Перемога-БМ" (відповідач-1) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач-2) про стягнення з відповідача-1 18 900,00 грн. доходу отриманого від незаконного користування майном та стягнення з відповідача-2 12 600,00 грн. плати за користування чужим майном.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2011 року позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Ірпінський комбінат „Перемога" повернено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2011 року ухвалу господарського суду Київської області від 25.08.2011 року у справі № 02-03/1090/26 скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2011 року прийнято справу до провадження суддею Лилаком Т.Д., присвоєно їй № 26/183-11 та призначено до розгляду на 10.11.2011 року.

У судовому засіданні 10.11.2011 року розгляд справи було відкладено на 24.11.2011 року.

У судовому засіданні 24.11.2011 року позивач надав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 4/307-09.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2011 року провадження у справі зупинено до вирішення іншої пов'язаної з нею справи № 4/307-09.

05.06.2012 року відповідач-1 звернувся до суду із заявою, в якій просив поновити провадження у справі, у зв'язку із усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Вивчивши подані документи, суд встановив, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 26/183-11 відпали, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає поновленню на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 26/183-11.

2. Розгляд справи № 26/183-11 призначити на 21.06.2012 р. о 10 год. 15 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського Київської області від 25.10.2011 року;

5. Зобов'язати сторони надати суду належним чином завірену копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2012 року у справі № 4/307-09.

6 Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак

Суддя Лилак Т.Д.