Ухвала
від 08.06.2012 по справі 5015/318/12
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

08.06.12 Справа № 5015/318/12

за заявою: ФОП ОСОБА_1

до : ТзОВ «Дольбудпроект»

про: банкрутство

Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді -Мирутенко О.Л. та суддів Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.04.2012 року по справі №5015/318/12.

ВСТАНОВИЛА:

Подана ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст.. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Апелянтом оскаржується ухвала суду якою було затверджено звіт та ліквідаційний баланс ТзОВ «Дольбудпроект», боржника ліквідовано, а провадження по справі припинено.

Дана ухвала стосується усіх кредиторів по справі. Апелянтом не було надіслано копію апеляційної скарги ініціюючому кредитору - ФОП ОСОБА_1

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням вимог ст.. 94 ГПК України, а тому підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 91,94,97 ГПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Львівської області від 03.04.2012 року по справі №5015/318/12 всього на 8 аркушах повернути заявнику без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.06.2012
Оприлюднено15.06.2012
Номер документу24599177
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/318/12

Ухвала від 06.07.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік М.Б.

Ухвала від 06.07.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік М.Б.

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мирутенко О.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Постанова від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

Ухвала від 27.01.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Морозюк А.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні