Постанова

від 01.06.2012 по справі 10/б-5022/1372/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" червня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1372/2012 Іменем України

Постанова

За заявою кредитора: Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції м. Борщів вул. Кондри ,5 Тернопільської області

до боржника: Приватного підприємства " Сінай 777 " м. Борщів вул. Грушевського , 9/1 Тернопільської області

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_1 -державного податкового інспектора відділу правової експертизи нормативно-правових актів , договорів та розгляду звернень юридичного управління ДПА в Тернопільській області , довіреність № 10572/10- 04 від 27.12.2010 року

Боржника:не прибув

Представнику кредитора роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторони відповідно до статей 20,22,81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутності відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суть справи: Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція м. Борщів Тернопільської області звернулася до господарського суду з заявою № 1629 від 15.05.2012 року про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Сінай 777" м. Борщів Тернопільської області, в порядку статті 52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", стверджуючи, що останнє неспроможне погасити заборгованість по податковому боргу в загальній сумі 32705.44 грн. та неподанням податкової звітності більше року .

Ухвалою господарського суду від 21 травня 2012 року порушено провадження у справі №10/Б-5022/1372/2012 та проведення судового засідання призначено о 10 годині 01 червня 2012 року.

Ухвала господарського суду від 21.05.2012 року про порушення справи про банкрутство № 10/Б-5022/1372/2012 була направлена приватному підприємству " Сінай 777 " за адресою , вказаною кредитором , а саме м. Борщів вул. Грушевського буд. 9 кв. 1.

Боржник не надав суду заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора, його представник не прибув у судове засідання, хоча про судове слухання був повідомлений відповідно до статті 64 ГПК України, а тому суд розглядає заяву за наявними в ній документами в порядку статті 75 ГПК України.

В судовому засіданні представник кредитора підтримав заявлені вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив наступне:

Боржник -Приватне підприємство " Сінай 777" , місцезнаходження органів управління якого м. Борщів вул. Грушевського , буд. 9 кв. 1 Тернопільської області зареєстроване у встановленому порядку Борщівською районною державною адміністрацією 13.06.2008 року і включене до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код 35616942, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії АОО № 579370, виданого Державним реєстратором Тимків О.М. ( належним чином засвідчена копія знаходиться в матеріалах справи ) та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 17.04.2012 року .

Статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " встановлено, що у разі, якщо громадянин -підприємець або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язання.

Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Боржник: Приватне підприємство " Сінай 777" м. Борщів на час подання заяви до суду заборгувало перед Борщівською міжрайонною Державною податковою інспекцією м. Борщів 32705.44 грн. зі сплати єдиного податку з юридичних осіб ( код платежу 18050100 ).

Факт наявності та безспірності вимог Борщівської МР ДПІ підтверджується Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2010 року по адміністративній справі № 2-а3418/10/1970 ; Виконавчим листом про стягнення з приватного підприємства " Сінай 777 " за рахунок активів заборгованість перед державним бюджетом по єдиному податку станом на 14.10.2010 року в сумі 32195.44 грн.

31.07.2009 року відділом державної виконавчої служби Борщівського районного управління юстиції винесено постанову № ВП 25661621 про повернення Борщівській МР ДПІ виконавчого листа Тернопільського окружного адміністративного суду № 2-а-3418 від 19.11.2010 року про стягнення з ПП «Сінай 777»32195.44 грн. заборгованості по єдиному податку .

Як вказано у вище вказаній постанові відділу ДВС її винесено на підставі відповідей на запити про майно , яке можна описати та реалізувати на погашення боргу. При виході за адресою м. Борщів вул. Грушевського 9/1 було встановлено , що ПП " Сінай 777 " за вказаною адресою не знаходиться , про що було складено Акт державного виконавця .

Згідно довідки Борщівської МР ДПІ м. Борщів № 1585 від 11.05.2012 року ПП «Сінай 777»м. Борщів подало останню податкову звітність ( розрахунок сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва -юридичною особою за ІІ квартал 2010 р. ) до Борщівської МР ДПІ 13.08.2010 року.

-згідно Довідки управління держкомзему у Борщівському районі Тернопільської області № 9-06-7/169 від 17.04.2012 року земельна ділянка за ПП «Сінай 777»у власності чи користуванні не числиться ;

-згідно Довідки Борщівського районного бюро технічної інвентаризації № 414 від 03.05.2012 року за ПП «Сінай 777»нерухомого майна не зареєстровано;

-згідно Довідки Відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Борщівського району від 18.04.2012 року № 691 за ПП " Сінай 777 " не числиться транспортні засоби;

-згідно Довідки Інспекції держтехнагляду Тернопільської облдержадміністрації № 2 від 12.04.2012 року за ПП " Сінай 777 " с/г техніка не зареєстрована.

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості перед кредитором Приватне підприємство " Сінай 777" м. Борщів суду не представило, а тому у відповідності до статті 33 ГПК України суд вважає, що на час розгляду заяви в суді борг не сплачений і грошові вимоги в сумі 32705.44 грн. підтверджені документально та підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені.

Отже, у судовому засіданні знайшло підтвердження, що боржник не погашає заборгованість по сплаті обов'язкових платежів, не подає звітності більше року до Борщівської МР ДПІ

З огляду на наведене, вимоги кредитора: Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції м. Борщів про визнання його грошових вимог відносно боржника в сумі 32705.44 грн. та винесення постанови про визнання банкрутом Приватного підприємства " Сінай 777" м. Борщів , відкриття ліквідаційної процедури в порядку статті 52 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " -є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

У судовому засіданні 01.06.2012 року представник кредитора заявив клопотання про призначення ліквідатором у справі Бесараба Василя Івановича , жителя АДРЕСА_1 .

До господарського суду поступила заява Бесараба В.І. , жителя АДРЕСА_1 , у якій вказується про його згоду на участь у справі № 10/Б-5022/1372/2012 в якості арбітражного керуючого ( ліквідатора ) щодо ПП " Сінай 777 " м. Борщів.

Заяв від інших арбітражних керуючих ( розпорядників майна ) про участь у справі № 10/Б-5022/ 1372/2012, до суду не поступало .

У відповідності із ст. 4 1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, які превалюють, як спеціальні норми права, у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону (п.п. 1, 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

За визначенням ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна є фізична особа, на яку у встановленому цим Законом порядку покладаються повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника на період провадження у справі про банкрутство в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі.

За приписами ч. 3 ст. 3 1 та ч. 5 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

У поданій до суду заяві на участь у справі про банкрутство Бесараб В.І. вказує , що управління боржником раніше не здійснював , не є заінтересованою особою відносно боржника , судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 23, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Боржника: Приватне підприємство " Сінай 777" м. Борщів вул. Грушевського , буд. 9 кв. 1 Тернопільської області , ідентифікаційний код 35616942 -визнати банкрутом.

2.Визнати грошові вимоги Борщівської міжрайонної Державної податкової інспекції м. Борщів вул. Кондри ,5 Тернопільської області відносно боржника: Приватного підприємства " Сінай 777 " м. Борщів вул. Грушевського , буд. 9 кв. 1 Тернопільської області в сумі 32705.44 грн.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру банкрута: Приватного підприємства " Сінай 777 " м. Борщів вул. Грушевського , буд. 9 кв. 1 Тернопільської області.

4.Встановити строк ліквідаційної процедури банкрута -3 ( три ) місяці з дня винесення постанови.

5.Призначити ліквідатором банкрута Бесараба Василя Івановичв , жителя АДРЕСА_1 ; Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 347260 , видана 25.10.2007 року .

Покласти на ліквідатора Бесараба В.І. обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6.Припинити повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

7.Постанову надіслати банкруту, кредитору, ліквідатору ; Відділу ДВС Борщівського районного управління юстиції, м. Борщів; Управлінню Пенсійного фонду у Борщівському районі, м. Борщів ; Державному Реєстратору Борщівської районної державної адміністрації, м. Борщів; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського ,8. ; ліквідатору Бесарабу В.І. м. Підгайці .

Суддя М.Є. Півторак