Ухвала
від 26.10.2012 по справі 10/б-5022/1372/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"26" жовтня 2012 р.Справа № 10/Б-5022/1372/2012 УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За заявою кредитора: Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Борщів, вул. Кондри, 5 Тернопільської області

до боржника: Приватного підприємства " Сінай 777 " м. Борщів вул. Грушевського , 9/1 Тернопільської області

За участю представників:

Кредитора: Царука В.П. -головного державного податкового інспектора юридичного відділу управління правової роботи ДПС у Тернопільській області, довіреність №294/10-009/27 від 16.03.2012 року ;

Боржника: Бесараба В.І. -ліквідатора банкрута , постанова суду від 01.06.2012 року.

За відсутності відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового засідання не здійснюється.

Суть справи:

Постановою господарського суду від 01 червня 2012 року боржника: приватне підприємство "Сінай 777", м. Борщів, вул. Грушевського, 9/1 Тернопільської області, ідентифікаційний код 35616942 визнано банкрутом ; відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Бесараба В.І., жителя м. Підгайці, вул. Вузька, 12, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, серія АВ № 347260 від 25.10.2007р .

На виконання вимог постанови ліквідатор банкрута Бесараб В.І. представив суду на затвердження звіт ліквідатора №17/09 від 17.09.2012 року та ліквідаційний баланс; просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс, Приватне підприємство "Сінай 777", м. Борщів ліквідувати як юридичну особу, а провадження у справі - припинити.

Окрім того, ліквідатор Бесараб В.І. звернувся до суду з клопотанням про стягнення з ініціюючого кредитора -5 494,00 грн. оплати послуг ліквідатора з 01.06.2012р. по 31.08.2012р.

Вказує, що ліквідатором вчинено всі дії, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" по виявленню майнових активів та грошових коштів для погашення заборгованості перед кредитором; ліквідаційна процедура ПП завершена.

Ухвалою господарського суду від 21 вересня 2012 року призначено судове засідання по справі № 10/Б-5022/1372/2012 для заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу о 10 годині 05 жовтня 2012 року за участю ліквідатора та кредитора.

Присутній у судовому засіданні 05.10.2012 р. представник кредитора -Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Борщів підтримав клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та не заперечив щодо задоволення клопотання ліквідатора про стягнення оплати праці за три місяці в сумі 5494.00 грн.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 09 годин 40 хвилин 26 жовтня 2012 року в порядку статті 77 ГПК України .

Розглянувши ліквідаційний баланс, заслухавши звіт ліквідатора, пояснення представника кредитора суд встановив наступне:

Статтею 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що за результатами роботи ліквідатора, останній подає господарському суду ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування ліквідатора виносить ухвалу про затвердження ліквідаційного балансу або призначення нового ліквідатора.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна після задоволення вимог кредиторів, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 01.06.2012 року по справі № 10/Б-5022/1372/2012 визнано грошові вимоги Борщівської МР ДПІ, м. Борщів відносно боржника: приватного підприємства " Сінай 777 ", м. Борщів, вул. Грушевського ,9/1 Тернопільської області в сумі 32705.44 грн.

Повноваження ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури визначено пунктом 1 статті 25 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " , до яких, зокрема, віднесено: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

У судовому засіданні встановлено, що на виконання вимог статті 26 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " ліквідаторами вчинялися дії з метою виявлення майна та грошових коштів ПП " Сінай 777", м. Борщів для формування ліквідаційної маси: направлено відповідні запити до державних органів для встановлення реєстрації його майнових активів: Борщівське бюро технічної інвентаризації; Управління земельних ресурсів у Борщівському районі; Державтоінспекцію УМВСУ в Тернопільській області; Інспекцію державного технічного нагляду ОДА.

28 серпня 2012 року комісією проведено інвентаризацію майна приватного підприємства " Сінай 777 " м. Борщів , про що було складено Акт . Під час здійснення інвентаризації майна комісією встановлено , що на приватному підприємстві " Сінай 777 " будь-яких майнових активів , бухгалтерської та іншої документації не виявлено ; органи управління боржника за адресою м. Борщів вул. Грушевського ,9/1 відсутні .

Відповідно до розділу 3 Порядку обліку сум податкового боргу платників податків , щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство , затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 02.10.2002 року за № 471 , викладеного із змінами та доповненнями в редакції Наказу ДПА України від 27.05.2003 року № 246 , Борщівською МР ДПІ проведено остаточний розрахунок сум податкового боргу ПП " Сінай 777" м. Борщів та нараховано пеню в сумі 5 348,92 грн.

Ухвалою господарського суду від 31 липня 2012 року визнано грошові вимоги Борщівської МР ДПІ м. Борщів в сумі 5348.92 грн.

По результатах своєї роботи ліквідатор Бесараб В.І. встановив, що у банкрута: ПП " Сінай 777 ", м. Борщів відсутні кошти та будь-яке майно для погашення заборгованості перед кредитором, що підтверджується Звітом № 17/09 від 17 вересня 2012 року;

- згідно листа № 13/7850 від 30.08. 2012 року Управління Державтоінспекції УМВСУ в Тернопільській області транспортні засоби за боржником не зареєстровані;

- згідно листа № 9-06-7/342 від 20.06.2012 року Управління Держкомзему у Борщівському районі станом на 18.06.2012 року по земельно-облікових документах за ПП " Сінай 777" на території Борщівського району земельні ділянки не числяться ;

- згідно довідки № 18 від 17.07.2012 року Інспекції Держтехнагляду Тернопільської ОДА за даним власником с/г техніка не зареєстрована ;

- згідно листа № 193/05 від 14.06.2012 року Борщівського районного бюро технічної інвентаризації м. Борщів за приватним підприємством " Сінай 777" на території Борщівського району нерухомого майна не зареєстровано .

28.08.2012 року ліквідатор Бесараб В.І. листом № 199/10 повідомив кредитора Борщівську МР ДПІ про завершення ліквідаційної процедури ПП " Сінай 777 " та направлення на затвердження до господарського суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу .

Печатка та штампи, установчі документи приватного підприємства " Сінай 777" м. Борщів ліквідатору Бесарабу В.І. не передавалася, а тому у газеті " РІА" від 18.09.2012 року було опубліковано оголошення про визнання їх недійсними.

Листом № 5604/07-37/2 від 01.10.2012 року Відділ ДВС Борщівського районного управління юстиції повідомив , що на виконанні у відділі не перебувають виконавчі документи , де боржником виступає ПП " Сіна 777" м. Борщів .

Відповідно до Витягу № 38251932 з Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 12.10.2012 року, виданого Тернопільською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України на запит ліквідатора Бесараба В.І.- за вказаними параметрами запиту в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна інформація відсутня .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 38229272 від 11.10.2012 року , виданого Тернопільською філією державного підприємства " Інформаційний центр " Міністерства юстиції України вказується , що на запит ліквідатора Бесараба В.І. ( тип обтяження : усі типи ; боржник : приватне підприємство " Сінай 777" , 35616942 ) за вказаними параметрами запиту в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація відсутня .

Згідно Довідки № 2507 від 18.07.2012 року Борщівської МР ДПІ у приватного підприємства " Сінай 777 " м. Борщів вул. Грушевського ,9 кв. 1 відкриті рахунки у відділенні № 72/19 АБ " УКРГАЗБАНК " м. Борщів Тернопільської області .

Пунктом 20.1 Постанови Правління НБУ України від 12.11.2003 року за № 492 ( зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003 року за № 1172/8493 " Про затвердження Інструкції про порядок відкриття , використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах " визначено , що поточні рахунки клієнтів банків закриваються на підставі заяви клієнта ; на підставі рішення відповідного органу , на який згідно із законом покладено функції щодо припинення юридичної особи або припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця .

На виконання приписів п. 20.1. Постанови правління НБУ України суд направляє ухвалу суду Відділенню № 72/19 АБ " УКРГАЗБАНК " м. Борщів вул. Я. Кондри ,1 Тернопільської області для вчинення дій по закриттю рахунків приватного підприємства " Сінай 777 " м. Борщів вул. Грушевського ,1.

Згідно п. 6 статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 Закону.

Враховуючи, що по результатах розгляду ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено ні майна, ні коштів для погашення заборгованості перед кредиторами, ліквідатор виконав свої повноваження у відповідності з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" по виявленню майнових активів банкрута, а тому ліквідаційний баланс підлягає затвердженню, приватне підприємство " Сінай 777", м. Борщів суд ліквідовує як юридичну особу, провадження по справі №10/Б-5022/1372/2012 припиняє в порядку статті 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 5 статті 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" встановлено, що у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановляється рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи -банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

На виконання зазначеного припису суд направляє ухвалу відділу реєстрації Борщівської районної державної адміністрації, м. Борщів для проведення державної реєстрації припинення ПП " Сінай 777", м. Борщів.

Що стосується суд оплати послуг арбітражного керуючого ( ліквідатора ) то суд зазначає наступне :

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Згідно ч. 10. ст. 3-1 Закону вищезгаданого закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частинами 12,14 статті 3-1 цього Закону передбачено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Оскільки провадження у справі про банкрутство приватного підприємства " Сінай 777 " м. Борщів порушено за правилами статті 52 Закону , яка встановлює спрощену процедуру банкрутства відсутнього боржника , створення комітету кредиторів цією статтею не передбачено , а тому розмір оплати послуг ліквідатора повинен бути встановлений за згодою ініціюючого кредитора та арбітражного керуючого з подальшим затвердженням господарським судом .

Такої ж правової позиції дотримується і Вищий господарський суд України , зокрема , у своїй постанові від 02 березня 2011 року у справі № 5/20-92.

За відсутності комітету кредиторів звіт арбітражного керуючого про оплату його послуг повинен затверджуватися в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури або в окремому судовому засіданні . При цьому суд повинен вирішити питання про затвердження витрат на оплату послуг ліквідатора та проведення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство.

У справі № 10/Б- 5022/1372/2012 єдиним кредитором є Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Борщів .

Ліквідатор Бесараб В.І. подав до господарського суду Тернопільської області розрахунок оплати послуг за період з червня по серпень 2012 року в розмірі 5494.00 грн.

Статтею 3-1 Закону " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " визначено , що при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів .

Виходячи з системного аналізу п.п. 4, 10, 12 ст. 3 1 , ст.ст. 25 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", враховуючи, неможливість відшкодування витрат оплати праці ліквідатора за рахунок майна банкрута через відсутність будь-яких активів, господарський суд прийшов до висновку , що оплату праці боржника слід покласти на єдиного кредитора банкрута Борщівську МР ДПІ м. Борщів ; визнає розрахунок поданий ліквідатором достатнім та належним доказом для відшкодування оплати послуг за період 01.06.2012р. по 31.08.2012 р. ( три місяці здійснення ліквідаційної процедури ) в загальній сумі 5494.00 грн. з яких : за червень 2012 року -2188 грн. ; за липень 2012 року -2204.00 грн. ; за серпень 2012 року -1102 грн.

На підставі наведеного, керуючись статтями 23, 25, 3-1, 32, 34, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"; ст. 4-1,33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора Бесараба Василя Івановича у справі № 10/Б -5022/1372/2012 по приватному підприємству " Сінай 777", м. Борщів, вул. Грушевського ,9/1 Тернопільської області, ідентифікаційний код 35616942 від 17 вересня 2012 року.

2.Затвердити ліквідаційний баланс у справі № 10/Б -5022/1372/2012 по приватному підприємству " Сінай 777 ", м. Борщів, вул. Грушевського ,9/1 Тернопільської області, ідентифікаційний код 35616942 станом на 02.09.2012 року.

3.Вважати погашеними вимоги кредитора по справі:

- Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Борщів, вул. Шевченка, 15 в сумі 38054.36 грн.

4.Приватне підприємство " Сінай 777", м. Борщів, вул. Грушевського ,9/1 Тернопільської області, ідентифікаційний код 35616942 ліквідувати як юридичну особу з 26 жовтня 2012 року.

5.Провадження у справі № 10/Б-5022/1372/2012 - припинити.

6.Затвердити оплату праці арбітражного керуючого ( ліквідатора ) Бесараба Василя Івановича м. Підгайці вул. Вузька ,12 в розмірі 5494.00 грн.

7.Стягнути з Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Борщів, вул. Шевченка, 15, код ЄДРПОУ 34255187 на користь Бесараба Василя Івановича м. Підгайці вул. Вузька ,12 -5494.00 грн. -оплати праці. Видати наказ.

8.Борщівській міжрайонній державній податковій інспекції м. Борщів вул. Кондри ,5 зняти з обліку приватне підприємство " Сінай 777 " м. Борщів вул. Грушевського ,9/1 Тернопільської області (ідентифікаційний код 35616942 ), як платника податків та відомості про зняття з обліку надіслати ліквідатору Бесарабу В.І. м. Підгайці та органу державної реєстрації банкрута.

9. Ліквідатору Бесараб В.І. подати органу реєстрації -державному реєстратору Борщівської районної державної адміністрації м. Борщів документи, необхідні для припинення державної реєстрації приватного підприємства " Сінай 777 " м. Борщів вул. Грушевського ,9/1 ( ідентифікаційний код 35616942 ).

10.Відділенню № 72/19 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк " УКРГАЗБАНК" м. Борщів вул. Я. Кондри ,1 Тернопільської області закрити розрахунковий рахунок № 2600999380.980 та картковий рахунок 2605499380.980 приватного підприємства " Сінай 777 " м. Борщів Тернопільської області , ідентифікаційний код 35616942.

11.Ухвалу направити банкруту; ліквідатору Бесарабу Василю Івановичу , м. Підгайці вул. Вузька ,12 ; кредитору, Відділу ДВС Борщівського районного управління юстиції м. Борщів, Державному Реєстратору Борщівської РДА, м. Борщів, Борщівській МРДПІ м. Борщів, вул. Шевченка, 15; Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

12.Повна ухвала складена та підписана 26 жовтня 2012 року .

Суддя М.Є. Півторак

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення26.10.2012
Оприлюднено29.04.2013
Номер документу30943544
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/б-5022/1372/2012

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Судовий наказ від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Судовий наказ від 26.10.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 13.07.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 21.09.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 26.10.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Постанова від 01.06.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні