Ухвала
від 01.06.2012 по справі 2а-4641/12/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-4641/12/1370    ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   м. Львів, вул. Чоловського, 2   УХВАЛА про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі 01 червня 2012 р.  № 2а-4641/12/1370           Суддя  Львівського окружного адміністративного суду   Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову  Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні високі енергетичні технології"  про стягнення податкового боргу- в с т а н о в и в:           30.05.2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява  Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Львівської області ДПС до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні високі енергетичні технології"  про стягнення податкового боргу в сумі 5780,14 грн. Позивач до позовних матерілів долучив клопотання про поновлення строку звернення до суду, посилаючись на положення ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України та п. 102.1 ст. 102 Податкового Кодексу України. Суд при вирішенні питання щодо поновлення строку звернення до суду, виходить з наступного. Згідно із ч. 2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України  для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень. Згідно з п.4 ст.102 ПК України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем не пропущено строку звернення до суду. Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. З урахуванням характеру адміністративної справи, яка належить до переліку тих, які згідно ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України допускають застосування скороченого провадження, а самі позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб, суд, вважає за необхідне проводити розгляд вказаної справи з застосуванням вищенаведеного порядку. Керуючись ст.ст. 17-19, 24, 107, 183-2 КАС України, суд – у х в а л и в: 1.  Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. 2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Сакалоша Володимира Миколайовича одноособово. 3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати відповідачеві. 4. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали  подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду. 5. Роз‘яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.                       Суддя                                  (підпис)                                         Сакалош В.М. З оригіналом згідно           Суддя                                                                                 Сакалош В.М.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.06.2012
Оприлюднено15.06.2012
Номер документу24606772
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4641/12/1370

Постанова від 03.07.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 01.06.2012

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні