Постанова

від 05.06.2012 по справі 2а/1570/5300/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/5300/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Ватренко Т.С.,

за участю:

- представника позивача -ОСОБА_1.(за довіреністю №128/9/10-0 від 02.03.2012р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Одеської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі м.Одеси з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний» в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 15 575 336,41грн. (з урахуванням заяви про збільшення суми позовних вимог №3791/9/10-0 від 20.02.2011р. а.с.169), зазначивши, що ТОВ«Южний»знаходиться на обліку у ДПІ у Київському районі м.Одеси та має зазначену податкову заборгованість у розмірі 15575336,41грн., яку у добровільному порядку не сплатив, тому ДПІ у Київському районі м.Одеси звернулася до суду із вказаним позовом про стягнення заборгованості у розмірі 15 575 336,41грн.

Ухвалою від 25.04.2012р., яка занесена до журналу судового засідання було замінено первинного позивача ДПІ у Київському районі м.Одеси на позивача Державну податкову інспекцію у Київському районі м.Одеси Одеської області ДПС у зв'язку з проведеною реорганізацією.

Представник позивача у судовому засіданні адміністративний позов підтримала посилаючись на обставини, які викладені в адміністративному позові та просила суд задовольнити у повному обсязі.

Відповідач повідомлявся про дату, час та місце слухання справи за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, але поштові відправлення на його адресу повернулись з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За таких обставин, на підставі положень ст. ст. 33, 35, 128 КАС України справа розглядалась за відсутності представника відповідача за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ТОВ «Южний»04.06.1999р. зареєстрований як юридична особа Виконавчим комітетом Одеської міської ради, про що свідчить довідка АА№306950 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій (а.с.7) та взято на облік платника податків до ДПІ у Київському районі м.Одеси від 28.10.2002р. за №4715 (а.с.8)

Згідно з п.36.1 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом.

Пунктами 203.1 та 203.2. ст.203 цього ж Кодексу передбачено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Як вбачається з матеріалів справи, за відповідачем рахується заборгованість у загальному розмірі 15 575 336,41грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с.227-235) та довідкою від 15.02.2012р. (а.с.209).

Судом встановлено, що заборгованість ТОВ «Южний» з податку на додану вартість у сумі 10442296,00грн. виникла на підставі поданих відповідачем:

- декларації №103138 від 20.01.2011р. на сумі 75699, грн. (а.с.223-226), як вбачається з облікової картки у позивача існувала переплати -193,00грн., таким чином сума до сплати становить 75506,00грн.

- декларації №9000574055 від 19.02.2011р. на суму 290795,00грн.(а.с.20-21);

- уточнюючого розрахунку №9000805662 від 09.03.2011р., визначено самостійно зобов'язання з податку на додану вартість 9299668,00грн. та штрафні санкції 464983,00грн. (а.с.22);

- декларації №9001479166 від 21.03.2011р. на суму 115,00грн.(а.с.23-24);

- декларації №9002342240 від 20.04.2011р. на суму 308219,00грн.(а.с.25-26);

- декларації №9003517739 від 19.05.2011р. на суму 115,00грн. (а.с.27-28);

- декларації №9004167581 від 18.06.2011р. на суму 113,00грн.(а.с.120-121);

- декларації №9005125156 від 21.07.2011р. на суму 946,00грн.(а.с.122-123);

- декларації №90670 від 25.08.2011р. на суму 833,00грн.(а.с.124-125);

- декларації №91329 від 14.09.2011р. на суму 833,00грн.(а.с.126-127).

А також, на підставі податкового повідомлення-рішення №0002681502 від 23.09.2011р. ДПІ у Київському районі м. Одеси на суму 170,00грн. (а.с.132), яке винесено на підставі акту №2233/15-02/30448834 від 07.09.2011р.(а.с.129-130) зазначене податкове повідомлення -рішення було отримано відповідачем 30.09.2011р. (а.с.134) Доказів його оскарження до суду не надано, а тому воно вважається узгодженим.

Заборгованість з податку на прибуток підприємства у сумі 5123950,97грн. виникла на підставі наступних документів:

- декларація №9006930956 від 09.02.2011р. на суму 4187,00грн. у позивача існувала переплати -81,50грн., таким чином сума до сплати становить 4105,50грн. Крім того, згідно облікової картки вказана заборгованість частково сплачена на суму 89,40грн. згідно платіжного доручення №283 від 22.02.2011р.; на суму 870,00грн. згідно платіжного доручення №333 від 25.02.2011р.; на суму 2719,00грн. згідно платіжного доручення №332 від 25.02.2011р.; на суму 20,12грн. згідно платіжного доручення №331 від 28.02.2011р.)

- уточнюючий розрахунок №9000805948 від 09.03.2011р., визначено самостійно зобов'язання з податку на прибуток на суму 4879202,00грн. та штрафні санкції 243960,00грн. (а.с.19);

- податкове повідомлення-рішення №0000881501 від 27.03.2011р. на суму 369,85грн. (а.с.177), яке винесено на підставі акту перевірки №569/15-01/30448834/88 від 24.03.2011р. (а.с.176) Зазначене податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 13.04.2011р. (а.с.177). Доказів його оскарження до суду не надано, а тому воно вважається узгодженим.

- декларація №9003007422 від 10.05.2011р. на суму 346,00грн. (а.с.18)

- податкове повідомлення-рішення №0002561501 від 06.06.2011р. на суму 81,40грн. (а.с.138) Зазначене податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 06.06.2011р. (а.с.138). Доказів його оскарження до суду не надано, а тому воно вважається узгодженим.

- податкове повідомлення-рішення №0003081501 від 01.07.2011р. на суму 15,50грн.(а.с.141) Зазначене податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 18.07.2011р. (а.с.141). Доказів його оскарження до суду не надано, а тому воно вважається узгодженим.

- декларація №86954 від 09.08.2011р. на суму 47,00грн. (а.с.142-143)

Згідно облікової картки вказана заборгованість частково сплачена на суму 237,35грн. та на суму 250,83грн. згідно платіжного доручення №41.440 від 19.04.2011р.;

Також, за відповідачем рахується пеня за порушення законодавства у сфері ЗЕД у сумі 1278,65грн., яка виникла за результатами перевірки на підставі податкового повідомлення-рішення №0000172200 від 23.08.2011р. на суму 938,65грн. та №0000182200 від 23.08.2011р. на суму 340,00грн. (а.с.149-150) Зазначені податкові повідомлення -рішення отримані відповідачем 23.08.2011р., доказів їх оскарження до суду не надано та вони вважаються узгодженими.

Як вбачається з матеріалів справи, у відповідача існує заборгованість у сумі 7810,79грн. по орендній платі за землю з юридичних осіб, яка утворилась у зв'язку з несплатою визначених самостійно у податковій декларації №9000038357 від 24.01.2011р. суму коштів що підлягають сплаті по орендній платі з юридичних осіб: за жовтень 2011року - 1402,97грн. (з урахування переплати 2135,94 -732,97), за листопад 2011року - 2135,94грн., за грудень 2011року - 2135,94грн., за січень 2012року - 2135,94грн. (а.с.186)

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний»про стягнення заборгованості у розмірі 15575336,41 грн. -задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний»(код ЄДРПОУ 30448834) заборгованість перед бюджетом у розмірі 15575336,41грн.:

- суму податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 5123950,97грн. перерахувати на р/р31114009700005, б/к 11021000, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код отримувача: 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

- суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 10442296,00грн. перерахувати на р/р31116029700005, б/к 14010100, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код отримувача: 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

- суму податкового боргу по орендній платі за землю у розмірі 7810,79грн. перерахувати на р/р 33213812700005, б/к 13050200, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код отримувача: 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

- суму податкового боргу за порушення законодавства у сфері ЗЕД у розмірі 1278,65грн. перерахувати на р/р31115105700005, б/к 21081000, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код отримувача: 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Уразі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 05 червня 2012 року.

Суддя К.О. Танцюра