Постанова

від 20.08.2008 по справі 4-317/2008

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4-317/08

Дело № 4-317/08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

ИМЕНЕМ

УКРАИНЫ

20 августа   2008 года                                                                       

            Судья  Ялтинского городского суда Автономной

Республики Крым  ШУМОВ В.В.,  при секретаре - Самохваловой Н.В. ,с участием

прокурора Абдиева Л.Р.,

рассмотрев представление  следователя СО

2-го (Ливадийского) отдела Ялтинского  ГУ

МВД Украины в Крыму  старшего лейтенанта

Селинова С.Ю. об избрании  меры

пресечения  в виде заключение под стражу  в отношении

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца

Днепропетровской области, г. Терновка, гражданина Украины, украинца, со средним

неполным образованием, холостого, официально не работающего, без прописки ,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого :

      23.02.2005г.

Лозовским судом Харьковской   

      области по

ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2, 71 УК Украины к 

      3 г. лишения

свободы, освободился 30.03.2007г.

      по отбытию

срока наказания

подозреваемого

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2  УК Украины.

У

С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1будучи ранее судим 23.02.2005 года  Лозовским судом  Харьковской области  по ст. ст. 15 ч.2 ,185 ч.2  ,71 к 3 годам 

лишения свободы , освободился 

30.03.2007 года , имея не снятую и не погашенную судимость, должных

выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил

умышленное корыстное преступление квалифицируемое  по ст.ст. 185 

ч.2   УК Украины.

17 августа 2008 года,

примерно в 04 часа находясь в гостях у ОСОБА_2 

проживающей в помещении хозяйственной постройки, расположенная напротив

АДРЕСА_2 тайно похитил

мобильный телефон «Нокия 6290» стоимостью 1100грн. принадлежащий ОСОБА_2 , в

котором находилась сим карта стоимостью 50грн. на мобильном счету которой было

5 гривен., карта памяти объемом 1 Гб стоимостью 100 грн., и денежные средства

НБУ в сумме 200 гривен .

После чего, с похищенным с места преступления скрылся,

распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_2

материальный ущерб на общую сумму 1455грн. .

            В представлении от 20 августа 2008

года  , которое согласовано с  прокурором города Ялта   следователь просит  избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в

виде заключения под стражу , ссылаясь на то , 

он  нигде не работает ,

постоянного места жительства и прописки в городе Ялта не имеет.

Подозреваемый имея не снятую и не погашенную судимость

должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь

совершил  умышленное преступление

квалифицируемое по  ст. 185 ч.2 УК

Украины ,где  предусмотрено  лишение свободы на срок до пяти лет .

Данные доводы 

указывают на то, что ОСОБА_1находясь на подписке о невыезде может

скрыться от следствия и суда и совершить новое преступление.

Из материалов дела 

и даннях о личности

подозреваемого  усматривается  , что он как 

личность  отрицательная  склонен к продолжению преступной

деятельности.

Прокурор в судебном заседании

представление поддержал  в полном объеме

.

Выслушав мнения прокурора, доводы следователя,

объяснения  ОСОБА_1, изучив материалы

представления и  материалы уголовного

дела суд считает, что представление подлежит удовлетворению, так как  представлено достаточно доводов ,

подтверждающих необходимость  применения  меры пресечения   в виде заключение под стражу  .

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда

Украины № 4 от 25 апреля 2003 года применение меры пресечения в виде заключения

под стражу на стадии досудебного следствия применяется в случаях, когда лицо

обвиняется или подозревается в совершении преступления, за которое

предусмотрено лишение свободы и когда есть основания считать, что лицо может

уклониться от следствия и суда, выполнения процессуальных решений,

препятствовать установлению истины по делу.

Согласно решения Конституционного суда Украины от 08

июля 2003 года № 14-рп\2003, при принятии решения об избрании меры пресечения в

виде заключения под стражу вместе со всеми обстоятельствами учитываются тяжесть

преступления, что также соответствует ст. 4 Конвенции о защите прав человека и

основных свобод.

 ОСОБА_1ранее

судим 23.02.2005г. Лозовским судом Харьковской области по ст.ст.15 ч.2, 185

ч.2, 71 УК Украины к 3 г. лишения свободы, освободился из мест лишения свободы

30.03.2007г. по отбытию срока наказания, и имея не снятую и не погашенную

судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и

вновь совершил  умышленное корыстное

преступление.

Кроме того , суд учитывает  то ,что 

ОСОБА_1 постоянного места работы 

и жительства не имеет .

Судом 

обозревался  паспорт  подозреваемого  серии 

НОМЕР_1 , из которого видно, что какой - либо регистрации он не имеет .

ОСОБА_1 находясь на свободе может скрыться от следствия

и суда и совершить новое преступление.

По состоянию здоровья и возраста  обвиняемый может находиться под стражей.

Требования уголовно-процессуального закона Украины при

подготовке  представления  о применении 

меры пресечения  в виде заключения

под стражу следователем и прокурором выполнены.

            На основании изложенного и

руководствуясь ч. 2 ст. 29 Конституции Украины, ст. ст. 148, 149, 150, 155,

158, 165-1, 165-2, 434  УПК Украины,

П

О С Т А Н О В И Л :

Применить меру пресечения к ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года

рождения, уроженца Днепропетровской области, г. Терновка, гражданина Украины,

украинца, со средним неполным образованием, холостого, официально не работающего,

проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого :      23.02.2005г. Лозовским судом

Харьковской  области по ст.ст.15 ч.2, 185

ч.2, 71 УК Украины к  3 г. лишения

свободы, освободился 30.03.2007г. по отбытию срока наказания-   заключение под стражу.

            Копию постановления направить для

исполнения Ялтинскому городскому отдела 

внутренних дел ГУ МВД Украины в АРК.

            На постановление может быть подана

апелляция в Апелляционный суд 0 республики  

в течение трех суток с момента его вынесения.

Судья  - 

подпись                                                                  Копия

верна

Судья                                                                                                  Секретарь: