Постанова
від 06.06.2012 по справі 2а/2370/1945/2012
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 року Справа № 2а/2370/1945/2012

16 год. 45 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Чубар Т.М.,

при секретарі -Гоменюк О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Карго-Транс»(18024, м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, буд. 58, кв. 75) коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області, в якому просить стягнути кошти з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Карго-Транс», ідентифікаційний код 35754864, за податковим боргом в сумі 554 465 грн. 52 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 29.05.2012р. за відповідачем згідно облікової картки платника податків обліковується заборгованість з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств на загальну суму 554 465 грн. 52 коп.; податкова вимога № 455 від 13.03.2012р. направлена відповідачу 02.04.2012р., залишена останнім без задоволення, у зв'язку з чим у позивача на підставі п. 95.2 статті 95 Податкового кодексу України виникло право на стягнення з відповідача коштів за податковим боргом.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив клопотання, в якому просить суд розглянути адміністративну справу без участі представника інспекції, заявлені вимоги в поданні підтримує в повному обсязі.

Представник платника податків належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив, заперечень проти заявленого подання про стягнення коштів за податковим боргом не надав. Разом з тим, згідно статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач -товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Карго-Транс»зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 11.03.2008р., ідентифікаційний код 35754864 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 24.05.2012р.), та перебуває на обліку в державній податковій інспекції у м. Черкасах Черкаської області як платник податків і зборів з 12.03.2008р. за № 12666 (довідка про взяття на облік платника податків № 285/29-0398Ю від 13.03.2008р.).

Згідно з вимогами п.п. 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 156 Податкового кодексу України визначає податкове зобов'язання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Так, згідно абз. 1 п. 57.1 статті 57 розділу II Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації, він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку (п. 50.1 статті 50 Податкового кодексу України).

Пунктом 57.2 статті 57 розділу II Податкового кодексу України, в свою чергу, визначено, що у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 статті 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Днем узгодження грошового зобов'язання платника податків вважається день закінчення процедури адміністративного оскарження (набрання судовим рішенням законної сили).

Своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку, згідно п. 176.1 статті 176 Податкового кодексу України є одним з обов'язків платника податків.

Контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби, є органи державної податкової служби (п. 41.1 статті 41 Податкового кодексу України).

Так, державною податковою інспекцією у м. Черкасах Черкаської області за результатами позапланової виїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Карго-Транс»на предмет дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008р. по 30.04.2011р. при проведенні взаємовідносин з контрагентами складено акт № 2705/23-1/35754864 від 07.12.2011р., згідно якого встановлено порушення відповідачем п.п. 5.3.9 п. 5.3 статті 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»№ 334/94-ВР від 28.12.1994р., в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток на суму 226 325 грн., в тому числі за ІІ квартал 2010 року на суму 24 013 грн., за ІІІ квартал 2010 року на суму 141 246 грн. та за ІV квартал 2010 року на суму 61 067 грн.; а також пп. 7.4.5 п. 7.4 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 11.08.2010р., внаслідок чого занижено податок на додану вартість на суму 181 060 грн., в тому числі за червень 2010 року на суму 19 211 грн., за липень 2010 року на суму 60 888 грн., за серпень 2010 року на суму 35 203 грн., за вересень 2010 року на суму 16 905 грн., за жовтень 2010 року на суму 11 350 грн. та листопад 2010 року на суму 37 504 грн.

На підставі п. 54.3 статті 54 та ч. 1 п. 123.1 статті 123 Податкового кодексу України відповідачу державною податковою інспекцією у м. Черкасах Черкаської області визначено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 226 325 грн., в тому числі за основним платежем 181 060 грн. та штрафними санкціями 45 265 грн., та податку на прибуток на загальну суму 282 906 грн., в тому числі за основним платежем 226 325 грн. та штрафними санкціями 56 581 грн., оформлені податковими повідомленнями-рішеннями № 000004762301 від 22.12.2011р. та № 000004752301 від 22.12.2011р., що вручені уповноваженій особі відповідача 23.12.2011р.

Відповідні податкові повідомлення-рішення відповідачем в апеляційному порядку оскаржені не були, визначені останніми податкові зобов'язання добровільно не сплачені.

Окрім того, згідно поданих товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер-Карго-Транс»:

податкової декларації з податку на додану вартість № 9011376478 від 14.03.2012р., відповідачем самостійно нараховано суму податку на додану вартість за лютий 2012 року, яка підлягає до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, в розмірі 739 грн.;

податкової декларації з податку на додану вартість № 9018191911 від 11.04.2012р., відповідачем самостійно нараховано суму податку на додану вартість за березень 2012 року, яка підлягає до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, в розмірі 1 487 грн.;

податкової декларації з податку на прибуток підприємств № 9020110500 від 19.04.2012р., відповідачем самостійно нараховано суму податку на прибуток підприємств за І квартал 2012 року, яка підлягає до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, в розмірі 2 494 грн.

Однак, означені вище суми самостійно розрахованих податкових зобов'язань з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємств відповідачем в установлені чинним законодавством терміни не сплачено.

В той же час, на підставі статті 129 Податкового кодексу України за порушення строків сплати узгоджених зобов'язань з податку на додану вартість за період з 22.12.2011р. по 22.05.2012р. та з податку на прибуток підприємств за період з 22.12.2011р. по 27.01.2012р. відповідачу нараховано пеню з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день: виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті; заниження; виплати (нарахування) доходів на користь платників податків - фізичних осіб, загальний розмір якої згідно наданої позивачем облікової картки платника податків становить 47 476 грн. 11 коп.

Як наслідок, загальна сума грошових зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Карго-Транс», з урахуванням часткової сплати складає 554 465 грн. 52 коп.

За змістом п.п. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податковою боргу платника податків.

У зв'язку з несплатою товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер-Карго-Транс»узгодженої суми податкового зобов'язання в установлені строки позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога № 455 від 13.03.2012р. на суму 555 905 грн. 27 коп., отримана відповідачем 03.04.2012р.

Оскільки відповідне право органів державної податкової служби на звернення до суду щодо стягнення податкового боргу передбачено статтею 20 Податкового кодексу України, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача заборгованості з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств на загальну суму 554 465 грн. 52 коп.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Карго-Транс», ідентифікаційний код 35754864, в доход бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Черкаської області 554 465 (п'ятсот п'ятдесят чотири тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн. 52 коп. податкового боргу.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Т.М. Чубар

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.06.2012
Оприлюднено15.06.2012
Номер документу24608515
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/1945/2012

Ухвала від 23.08.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бєлова Л.В.

Постанова від 06.06.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Т.М. Чубар

Ухвала від 05.06.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Т.М. Чубар

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні