Ухвала

від 13.06.2012 по справі 30/5005/4597/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.06.12р. Справа № 30/5005/4597/2012 За позовом вищого навчального закладу "Державний інститут підготовки та перепідготовки кадрів промисловості", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Галактика-М", м. Дніпропетровськ

про стягнення 47 677,19 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 23.03.2012 року, представник; ОСОБА_2, довіреність від 11.06.2012 року представник

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 26.04.2012 року №1/1, представник

СУТЬ СПОРУ:

Вищий навчальний заклад "Державний інститут підготовки та перепідготовки кадрів промисловості" звернувся до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Галактика-М" суму боргу 47 677,19 грн. ; судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договору від 06.04.2009 року №017/9-Ц на послуги по утриманню та обслуговуванню площі, що орендується і об'єктів загального користування в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, вважає його необґрунтованим та безпідставним. Відповідач зазначає, що договір на послуги по утриманню та обслуговуванню площі, що орендується і об'єктів загального користування №017/9-Ц від 06.04.2009 року не містить істотних умов - кількість послуг (визначена калькуляцією виконавця), а тому цей договір відповідач вважає неукладеним (таким що не відбувався), у зв'язку з чим не вбачає підстав для сплати. Крім того, відповідач звертає увагу на те, що поданий позивачем позов не відповідає вимогам ст. 54 Господарського кодексу України.

Також відповідач подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яке мотивоване тим, що позивачем не подано усіх витребуваних судом оригіналів документів для огляду.

Представник позивача проти задоволення клопотання про залишення позову без розгляду заперечує.

Клопотання залишене на розгляду суду.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 05 липня 2012 року о 11год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Позивачу:

- докази передачі відповідачу у користування нежитлових приміщень площею 1 219,74 кв.м. (договір №017/9-Ц);

- калькуляцію до договору №017/9-Ц;

- довідку за підписом першої посадової особи та головного бухгалтера, чи укладався між позивачем та відповідачем договір на утримання та обслуговування орендованих площ і об'єктів загального користування №017/9-У від 06.04.2009 року, якщо такий договір укладався - надати суду для залучення до матеріалів справи;

- акт приймання-передачі орендованих площ у більшому розмірі;

- наказ про припинення орендних відносин;

- оригінал договору оренди з усіма додатками та доповненнями;

- докази направлення (вручення) відповідачу рахунків на оплату.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва