Ухвала
від 12.06.2012 по справі 20/78
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/78                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                                                  У Х В А Л А   12.06.12 р.                                                                                                        № 20/78                      Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В., При секретарі судового засідання Гудковій К.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз”, м. Макіївка про: виправлення описки за позовом: Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз”, м. Макіївка до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Реал м. Єнакієвого” про: стягнення 27452,75 грн. за участю представників сторін: від позивача: не з»явився від відповідача: не з»явився ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Донецької  знаходилась справа № 20/78 за позовом Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз”, м. Макіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю „Реал м. Єнакієвого” про стягнення 27452,75 грн. Рішенням господарського суду Донецької області від 08.06.2011 р. позовні вимоги Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз”, м. Макіївка задоволено у повному обсязі. 25.06.2011 р. було видано судовий наказ про примусове виконання рішення суду по справі № 20/78. 29.05.2012 р. до канцелярії господарського суду надійшла заява № 08-876 від 29.05.2012 р. Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз” про виправлення описки в найменуванні та коді ЄДРПОУ відповідача . Представники сторін своїм правом бути присутніми в судовому засіданні не скористались, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Якщо боржник і стягувач належним чином повідомлені про час і місце судового засідання з розгляду заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, про що сторони також були повідомленні ухвалою суду від 29.05.2012р. №20/78. Відповідно до п.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника  виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. У інформаційному листі Вищого господарського суду України від 20.04.2006 р. N 01-8/908 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження" зазначається, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ. Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.  Питання про задоволення або відхилення цієї заяви необхідно вирішувати з урахуванням характеру припущеної помилки чи описки та їх впливу на можливість виконання рішення. Отже, виправлення допущених описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення. Згідно з п. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу. Враховуючи характер припущених описок та їх вплив на можливість виконання рішення, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - У Х В А Л И В: Виправити описки в рішенні від 08.06.2011р. та наказі господарського суду Донецької області від 25.06.2011 р. у справі №20/78. Виправити описки по всьому тексту рішення господарського суду Донецької області від 08.06.2011 р. та наказі від 25.06.20011р.  у справі №20/78. Замість слів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Реал» (м. Єнакієве пр. Металургів, 63 код 31131897К) читати:  «Товариство з обмеженою відповідальністю «Реал м. Єнакієвого» (м. Єнакієве пр. Металургів, 63, ЄДРПОУ 31131897)»       Суддя                                                               Величко Н.В.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

Дата ухвалення рішення12.06.2012
Оприлюднено15.06.2012
Номер документу24628422
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/78

Рішення від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Судовий наказ від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 08.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Рішення від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні