Ухвала

від 07.06.2012 по справі 7/033-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"07" червня 2012 р. Справа № 7/033-12

за позовомДержавного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Лінійного відділу в аеропорту «Бориспіль»ГУ МВС України в Київській області про стягнення 305 402, 99 грн. Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_1 -представник за довіреністю № 35-30-7 від 03.01.2012 року; від відповідача:ОСОБА_2 -представник за довіреністю № 4250 від 06.06.2012 року. Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 7/033-12 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»до Лінійного відділу в аеропорту «Бориспіль»ГУ МВС України в Київській області про стягнення 305 402, 99 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2012 року порушено провадження у справі № 7/033-12 та призначено розгляд справи на 07.06.2012 року.

28.05.2012 року та 05.06.2012 року листами № 35-22-167 (вх. № 8585) та № 35-22/3-181 (вх. № 9019) відповідно від Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»надійшли документи, на виконання вимог ухвали суду від 11.05.2012 року.

До початку судового засідання 07.06.2012 року через канцелярію господарського суду Київської області від Лінійного відділу в аеропорту «Бориспіль» ГУ МВС України в Київській області надійшло клопотання № 4263 від 06.06.2012 року (вх. № 9137), в якому відповідач просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Бориспільське управління Державної казначейської служби України в Київській області.

У судове засідання 07.06.2012 року представники сторін з'явились, представник відповідача підтримав подане клопотання про залучення третьої особи та просив суд його задовольнити. Представник позивача не заперечував проти залучення третьої особи.

Частина 1 ст. 27 ГПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»рішення про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами Державного казначейства України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Згідно п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від № 845 від 03.08.2011 року «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ»рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства з попереднім інформуванням Мінфіну та у порядку черговості надходження виконавчих документів.

Статтею 48 Бюджетного кодексу України визначено, що в Україні застосовується казначейська форма обслуговування Державного бюджету України, яка передбачає здійснення Державним казначейством України операцій з коштами державного бюджету, розрахунково-касового обслуговування розпорядників бюджетних коштів, контролю бюджетних повноважень при зарахуванні надходжень, прийнятті зобов'язань та проведенні платежів, а також бухгалтерського обліку та складання звітності про виконання державного бюджету.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. ст. 27,38 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 21.06.2012 року о 11-20 год.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, 1)

3. Зобов'язати третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Державної казначейської служби України в Київській області, надати суду письмові пояснення по суті спору.

4. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головному управлінню Державної казначейської служби України в Київській області.

5. Зобов'язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду до судового засідання.

6. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, а також про наслідки, передбачені ст. 75 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.

7. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження.

Суддя В.М. Антонова