Ухвала

від 07.06.2012 по справі 5024/575/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

У Х В А Л А

"07" червня 2012 р. Справа № 5024/575/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д., при секретарі Рубаник О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Дочірнього підприємства "Запорізький річковий порт" Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот", ідентифікаційний код 31044582, вул. Леонова, 1-А, м. Запоріжжя,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Річфлотзерно", ідентифікаційний код 32022783, Одеська площа, 6, м. Херсон,

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1, довіреність № 06-12/267 від 19.01.2012 р.;

від боржника: не прибув;

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство порушена ухвалою господарського суду від 23.04.2012 року за заявою громадянки Дочірнього підприємства "Запорізький річковий порт" Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот", (кредитора), далі ДП "Запорізький річковий порт" АСК "Укррічфлот", на загальних підставах, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", далі Закон про банкрутство.

Відповідно до заяви кредитор вважає, що його грошові вимоги в сумі 395 026,63 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Річфлотзерно", (боржника), далі ТОВ "Річфлотзерно", сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, просить визнати боржника неспроможним, відкрити процедуру розпорядження майном, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косенко Сергія Георгійовича.

Провадження знаходиться в процесі підготовчого засідання.

Представник кредитора заявлені вимоги підтримав, вказав, що вимоги в сумі 395026,63 грн. є безспірними, оскільки ці грошові кошти були стягнуті з боржника рішеннями Господарського суду Херсонської області від 13.12.2007 року у справі № 10/350-07 та від 25.08.2011 року у справі № 5024/1398/2011 року, на їх стягнення відкрито виконавче провадження, зобов'язання не виконуються понад три місяці з дня настання строку виконання.

Боржник не надав відзиву та не виконав вимоги суду щодо вчинення певних дій з надання доказів, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону про банкрутство відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Заслухавши представника та дослідивши доводи кредитора суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог кредитора у зв'язку з наступними підставами.

Боржник є юридичною особою, суб'єктом підприємницької діяльності, зареєстрований виконавчим комітетом Херсонської міської ради 14.06.2002 року, є суб'єктом підприємницької діяльності, отже є суб'єктом банкрутства.

Розглядаючи вимоги кредитора суд встановив, що безспірними є грошові вимоги в сумі 395026,63 грн., оскільки ці грошові кошти були стягнуті з боржника рішеннями Господарського суду Херсонської області від 13.12.2007 року у справі № 10/350-07 та від 25.08.2011 року у справі № 5024/1398/2011 року. Для примусового стягнення заборгованості кредитор отримав наказ господарського суду від 04.01.2008 року та наказ від 12.09.2011 року на підставі яких ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсона були відкриті виконавчі провадження постановою від 09.11.2009 року на суму 253118,18 грн. та постановою від 01.11.2011 року на суму 141908,45грн. Заяву про порушення справи про банкрутство подано до суду 19.04.2012 року, що підтверджує строк невиконання зобов'язання боржником понад три місяці з дня настання строку виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Згідно ст. 1 Закону про банкрутство безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими

документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, а неплатоспроможність - це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами.

Боржник не виконує свого безспірного грошового зобов'язання перед кредитором, як видно з витягу з ЄДР станом на 21.05.2012 року відомості в ЄДР щодо боржника не підтверджено, згідно документі виконавчого провадження видно, що державний виконавець не зміг встановити місцезнаходження боржника та майна, за рахунок якого можливо задовольнити вимоги стягувача (кредитора).

Відповідно до ст. 209 ГК України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Згідно статті 212 ГК України до неплатоспроможного боржника застосовуються такі процедури як розпорядження майном боржника та інші. У відповідності до статті 13 Закону про банкрутство процедура розпорядження майном боржника вводиться у підготовчому засіданні суду і призначається розпорядник майна.

За таких обставин, суд вважає встановленими ознаки неплатоспроможності боржника та підстави для подальшого провадження у справі з переходом до наступних судових стадій і процедур банкрутства - процедури розпорядження майном.

Вирішуючи питання про призначення розпорядника майна суд встановив, що ініціюючим кредитором заявлено клопотання про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича, кандидатура якого підтримана представником кредитора.

Крім того, до суду надійшла пропозиція державного органу з питань банкрутства про призначення у справу розпорядником майна арбітражного керуючого Кошового Сергія Олексійовича з його заявою про згоду виконувати обов'язки арбітражного керуючого.

Також, до суду подана заява арбітражного керуючого Косовського В'ячеслава Станіславовича про згоду виконувати обов'язки ліквідатора у справі. Оскільки у справі вводиться процедура розпорядження майном, а не ліквідаційна процедура, суд відхиляє кандидатуру Косовського В.С.

Враховуючи стаж, досвід та показники роботи арбітражних керуючих Косенка С.Г. та Кошового С.О. у попередніх справах, у яких вони брали участь, наявність у них організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у цій справі, суд прийшов до висновку про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Косенка С.Г.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника суд зобов'язує боржника подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, вказавши в ньому повне найменування боржника, його ідентифікаційний код, адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна - його прізвище, ім'я і по-батькові, його адресу, засоби зв'язку, а також відомості про дату попереднього засідання господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3-1, 11, 12, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Визнати неспроможним боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Річфлотзерно", ідентифікаційний код 32022783, Одеська площа, 6, м. Херсон.

2. Визнати безспірні грошові вимоги кредитора Дочірнього підприємства "Запорізький річковий порт" Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот", ідентифікаційний код 31044582, вул. Леонова, 1-А, м. Запоріжжя, в сумі 395 026,63 грн.

3. Зобов'язати кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України "Голос України" чи Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр" оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що в 10-денний строк надати суду відповідні докази.

Примірник газети після публікації подати до суду.

4. Ввести процедуру розпорядженням майном та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича, ліцензія АВ № 470260, видана Державним департаментом з питань банкрутства 16.03.2010 року.

5. Розпоряднику майна Косенку С.Г. разом із посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги, письмово повідомити їх про результати розгляду заяв та повідомити їх про дату попереднього засідання суду; до 10.08.2012р. подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів та виконати інші дії, передбачені Законом.

6. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 21.08.12 на 11:00 год. в приміщені господарського суду: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. 214.

7. Визнати обов'язковою участь в засіданні представників кредиторів, щодо вимог яких боржником будуть заявлені заперечення, а також для представника боржника та розпорядника майна.

8. Ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Косенку С.Г., Головному управлінню юстиції в Херсонській області.

Суддя П.Д. Пригуза