Постанова

від 08.05.2012 по справі 1209/269/2012

КІРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1209/269/2012

08.05.2012

Дело № 1209/269/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И м е н е м У к р а и н ы

8 мая 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Бабарыкиной А.А.

с участием прокурора Барабашева И.В.

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ст. ст. 185 ч. 3, 304 ч. 1, 15 ч. 3 -185 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_3 по ст.ст. 185 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Досудебным следствием ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч. 3, 304 ч. 1, 15 ч. 3 -185 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_3 по ст.185 ч. 3 УК Украины.

В судебном заседании установлено, что следователем в ходе досудебного следствия в нарушение закона ОСОБА_4 и ОСОБА_5 были признаны потерпевшими, в то время как должны быть признаны гражданскими истцами УЖКХКС и КП «Служба заказчика» исполкома Кировского горсовета Луганской области соответственно. Поэтому необходимо изменить правовые положения ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с потерпевших на гражданских истцов.

Прокурор, подсудимые, адвокат ОСОБА_1 не возражали против удовлетворения ходатайства.

Представители УЖКХКС и КП «Служба заказчика» просили рассмотреть ходатайство на своё усмотрение.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что необходимо изменить правовые положения ОСОБА_4 и ОСОБА_5 с потерпевших на гражданских истцов по следующим основаниям.

Так, в ходе досудебного следствия процессуальный статус УЖКХКС и КП «Служба заказчика» по настоящему делу определен не был, соответствующие постановления в материалах уголовного дела отсутствует.

В тоже время, постановлениями от 6 декабря 2011 года представителями потерпевших УЖКХКС и КП «Служба заказчика» исполкома Кировского горсовета были признаны соответственно ОСОБА_4 (л.д. 24) и ОСОБА_5 (л.д. 33), которые предоставили доверенность на представление интересов предприятий (л.д.22, 30).

Согласно ст. 49 УПК Украины, потерпевшим по уголовному делу может быть признан лишь гражданин физическое лицо.

В то же время ст. 50 УПК Украины установлено, что гражданским истцом могут быть признаны гражданин, предприятие, учреждение либо организация, которым причинен материальный вред преступлением и которые предъявили требования о возмещении убытков.

Поскольку ОСОБА_4 и ОСОБА_5 были признаны представителями потерпевших, при этом процессуальный статус УЖКХКС и КП «Служба заказчика» исполкома Кировского горсовета Луганской области определен не был, суд считает, что органом досудебного следствия были нарушены нормы УПК Украины.

В то же время, из материалов уголовного дела следует что УЖКХКС и КП «Служба заказчика» исполкома Кировского горсовета был причинен материальный ущерб, в связи с чем суд считает необходимым признать их гражданскими истцами, а ОСОБА_4 и ОСОБА_5, предоставившими доверенности на представление интересов предприятий, представителями гражданских истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 50, 273 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Управление жилищно - коммунального хозяйства и капитального строительства исполкома Кировского горсовета Луганской области гражданским истцом, допустив в качестве его представителя ОСОБА_4.

Признать коммунальное предприятие «Служба заказчика»исполкома Кировского горсовета Луганской области гражданским истцом, допустив в качестве его представителя ОСОБА_5.

Судья: