Рішення
від 15.06.2012 по справі 2-747/12
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-747/12

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - ,

при секретарі - Топал А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ТОВ "Харчова ароматика", ТОВ "Центр лабораторних досліджень", ТОВ "Сіті Інвест Сервіс", ТОВ "Євролаб", ТОВ "Євролаб Продакшн", ТОВ "Нова авіація України", ТОВ "А.І. і В.К.", про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ТОВ "Харчова ароматика", ТОВ "Центр лабораторних досліджень", ТОВ "Сіті Інвест Сервіс", ТОВ "Євролаб", ТОВ "Євролаб Продакшн", ТОВ "Нова авіація України", ТОВ "А.І. і В.К.", про встановлення часу фактичного припинення шлюбних відносин та визнання права особистої приватної власності на майно, придбане в період окремого проживання, у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин.

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що для складання повного тексту рішення необхідний певний час, керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Оголосити вступну і резолютивну частину рішення в наступній редакції: " Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково, зустрічний позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 квітня 1984 р. між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 у Палаці одружень №4 відділу записів актів громадянського стану виконавчого комітету м. Москви за актовим записом №1811, - розірвати.

В задоволенні інших вимог позову ОСОБА_1 - відмовити.

Встановити час фактичного припинення шлюбних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з січня 1998 р., визнавши право особистої приватної власності ОСОБА_2 на майно, набуте в період окремого проживання з ОСОБА_1, у зв'язку з фактичним припиненням між ними шлюбних відносин, а саме на: кв.АДРЕСА_1; частку в статутному капіталі ТОВ "Нова авіація України" (ідентифікаційний код 32827562, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кропивницького, 18, оф.34).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3219 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення".

Суддя

Дата ухвалення рішення15.06.2012
Оприлюднено18.06.2012

Судовий реєстр по справі —2-747/12

Ухвала від 17.02.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Оладько С. І.

Ухвала від 06.11.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Венглєвська Н. Б.

Ухвала від 21.11.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зінченко С. В.

Ухвала від 21.11.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зінченко С. В.

Ухвала від 06.01.2012

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Бурда Б. В.

Ухвала від 20.12.2011

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Юрчук М. І.

Ухвала від 17.05.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

Ухвала від 03.03.2012

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Волкова С. Я.

Ухвала від 31.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сліпченко О. І.

Рішення від 20.03.2012

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Вискребенцев Л. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні