Ухвала

від 13.11.2006 по справі 5/550-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/550-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.06           Справа №5/550-06.

за позовом управління архітектури та містобудування Сумської міської ради

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Сумське автотранспортне підприємство - 15928 " м. Суми

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю "Роксана" м. Суми

про  знесення самовільного будівництва

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Сєдих Є.О.

Від відповідача –  предст. Лук'янець Ю.В.

Від 3-ї особи – не з'явився

За участю секретаря судового засідання Ткаченко І.М.

Суть спору: Викладена в ухвалах від 25.09.06р., від 12.10.06р. та від 2.11.06р.

Відповідач подав клопотання від 10.11.06р. № 17, в якому просить продовжити термін розгляду даної справі в порядку, передбаченому п. 3 ст. 69 ГПК України та відкласти розгляд справи до 11.12.06р. з метою вивчення ситуації з санації банкрута – ВАТ "Сумське автотранспортне підприємство - 15928 " м. Суми та проведення перевірки, результати якої, на думку відповідача, можуть мати велике значення для вирішення спірних питань.

Позивач погодився з клопотанням відповідача щодо розгляду справи у більш тривалий термін.

Третя особа подала пояснення від 13.11.06р., в якому просить припинити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору, посилаючись на те, що земельна ділянка, на якій здійснюють спільну діяльність відповідач та третя особа знаходиться в користуванні транспортного підприємства. Відповідно до ст. 6 Закону України „Про розмежування земель державної та комунальної власності" при розмежуванні земель державної та комунальної власності не можуть передаватися до земель комунальної власності, зокрема земельні ділянки, на яких розташовані державні, в тому числі казенні, підприємства, господарські товариства, у статутних фондах яких державі належать частки (акції, паї). В статутному фонді ВАТ „Сумське АТП - 15928" державі належить 50%+1 акція, тому органом управління в частині цільового використання земельної ділянки є Фонд державного майна України та Міністерство транспорту і зв'язку України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Приймаючи до уваги клопотання сторін, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 11 грудня 2006 року об 11 год.                00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обгрунтування позовних вимог, зокрема матеріали щодо звернення відповідача за одержанням дозволу на встановлення малих архітектурних форм; докази порушення відповідачем норм діючого містобудівного законодавства; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3.          Зобов'язати відповідача подати матеріали  в обґрунтування будівництва будівель (малих архітектурних форм) відповідно до вимог чинного законодавства, зокрема докази одержання дозволу на таке будівництво, докази звернення до позивача за одержанням дозволу на встановлення малих архітектурних форм тощо; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції.

4.          Зобов'язати третю особу подати матеріали в обґрунтування своєї позиції стосовно позовних вимог.

5.          Явку представників сторін з витребуваними матеріалами  визнати  обов'язковою. В разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                            В.Д.Гудим