Ухвала

від 29.05.2012 по справі 2а-12152/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-12152/11/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Григорович П.О.

Суддя-доповідач: Гром Л.М.

У Х В А Л А

Іменем України

"29" травня 2012 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді -Гром Л.М.;

суддів - Безименної Н.В.,

Кучми А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 жовтня 2011 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стокманн»до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення від 25.05.2011 № 04662308,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стокманн»звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення від 25.05.2011 № 04662308.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 жовтня 2011 р. позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Апелянт зазначає, що судом першої інстанції були недостатньо досліджені усі обставини справи, що привело до винесення необґрунтованого рішення.

У судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки сторін суду невідомі, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.196 КАС України неприбуття в судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, працівниками Державної податкової адміністрації у м. Києві проведено фактичну перевірку господарської одиниці магазину «Сеппала»за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 19-А, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Стокманн»(код ЄДРПОУ 35142486), за результатами якої було складено Акт від 06.05.2011р. №007350/0628/26/55/35142486.

За висновками акту перевірки вказаний факт не оприбуткування готівкових коштів в сумі 16431,57 грн., що надійшли до каси підприємства 05.05.2011р., при цьому прибуткові та видаткові касові ордери на зазначену суму не складалися (не формувалися і не створювалися) та не роздруковувались, а вищезазначені надходження у касовій книзі не відображалися, чим порушено п. 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004р. №637.

На підставі абз. 3 ст. 1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки»за наслідками проведеної перевірки до позивача була застосована штрафна (фінансова) санкція у п'ятикратному розмірі не оприбуткованої суми (16431,57 грн. х 5 = 82157,85 грн.) та ДПІ у Печерському районі м. Києва винесене податкове повідомлення - рішення №04662308 від 25.05.2011 року.

Як встановлено судом, фактична перевірка ТОВ «Стокманн»проводилась за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 19-А за місцем здійснення господарської діяльності відокремленого підрозділу позивача магазину «Сеппала».

При цьому, касова книга ТОВ «Стокманн»ведеться у головному офісі за адресою: м. Київ, вул. Горького, буд. 172, офіс 517.

Порядок ведення касових операцій у національній валюті України підприємствами (підприємцями), визначений у Положенні про ведення касових операцій у національній валюті в Україні. Це Положення розроблено відповідно до статті 33 Закону України "Про Національний банк України", визначає порядок ведення касових операцій у національній валюті України підприємствами (підприємцями), а також окремі питання організації банками роботи з готівкою.

Так, п. 2.6 Положення № 637 передбачає, що уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.

Згідно п. 5.2 Положення № 637, для кожного з відокремлених підрозділів підприємством юридичною особою має бути встановлено й доведено наказом (розпорядженням) по підприємству ліміт залишку готівки в касі. Ліміт установлюється на підставі розрахунку середньоденного надходження готівки в касу або на підставі середньоденної видачі з каси. Розрахунок установлення ліміту складається по кожному підрозділу та підписується керівником і головним (старшим) бухгалтером.

Усі надходження і видачу готівки підприємства відображають у касовій книзі, записи в якій здійснюються касиром на підставі касових ордерів (пп. 4.2 та 4.3 Положення № 637).

Разом з тим, відокремлені підрозділи підприємств, які здійснюють готівкові розрахунки із застосуванням реєстраторів розрахункових операцій та веденням книги обліку розрахункових операцій, але не проводять операцій з приймання (видачі) готівки за касовими ордерами касової, книги не ведуть (абзац 4 п. 4.2 Положення № 637).

У той же час, інкасація виручки магазину - відокремленого підрозділу підприємства, який застосовує реєстратор розрахункових операцій, відповідно до пункту 4.5 наказу «614, здійснюється з використанням операції "службова видача" та обліковується в книзі обліку розрахункових операцій, що ведеться таким відокремленим підрозділом.

Таким чином, у разі, якщо відокремлений підрозділ виручку від продажу товарів фіксує через реєстратори розрахункових операцій, здійснює лише операції щодо здавання виручки через інкасаторів банку, але не виконує операції з видачі готівки на виплати, пов'язані з оплатою праці, виробничі (господарські) потреби, інші операції, що потребують оформлення їх видатковими касовими ордерами і відомостями, то такі магазини не оформлюють касові операції касовими ордерами, і згідно з вимогами пункту 4.2 Положення № 637 касової книги не ведуть.

Відповідно до підпункту б) пункту 5.1 Положення № 637 строки здавання готівкової виручки (готівки) для підприємств (у даному випадку відокремленого підрозділу), у яких час закінчення робочого дня (зміни) не дає змоги забезпечити здавання готівкової виручки (готівки) в день її надходження, встановлюються наступного за днем надходження готівкової виручки (готівки) до каси дня.

Таким чином, відокремлений підрозділ може здавати готівкову виручку на наступний день за днем надходження таких коштів до його каси.

Положенням №637 передбачена можливість здавання готівкової виручки (готівки) відокремленими підрозділами підприємства - юридичної особи не лише безпосередньо до каси такої юридичної особи, а і до будь-якого банку через відповідні служби, яким надано право на перевезення валютних цінностей та інкасацію коштів (пункт 2.8 Положення №637).

Як свідчать матеріали справи, відокремлений підрозділ ТОВ «Стокманн»- магазин «Сеппала»проводить готівкові розрахунки із застосуванням реєстраторів розрахункових операцій ІКС-Е260Т, заводський номер 10006808, фіскальний номер 2655015748 та ІКС-Е206Т, заводський номер 10006811, фіскальний номер 2655015815 із обліком готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книгах обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО.

Готівка не оприбутковується до каси підприємства, а відразу зараховується на рахунок підприємства шляхом інкасації через відповідну службу обслуговуючого банку АТ «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується Договором №09/67-1/244 від 06.08.2008р.

Судом першої інстанції встановлено, що готівкові кошти ТОВ «Стокманн», які були виявлені Відповідачем під час перевірки в сумі 16 147,60 гривень в повному обсязі оприбутковані Позивачем через формування Z-звіту та записом до КОРО ще 05.05.2011 року, про що свідчать відповідні документи. Також, касові книги та каса ТОВ «Стокманн»веде та зберігає за адресою головного офісу та місця знаходження Директора ТОВ «Стокманн», а саме: м. Київ, вул. Горького (Антоновича), буд. 172, оф. 517. Цей факт підтверджується залученим до матеріалів Справи 30.09.2011 року правовим обґрунтуванням ТОВ «Стокманн»Вих. №77 щодо ведення касових операцій у відокремленому підрозділі.

Доказом інкасації готівкових коштів в сумі 16 147,60 гривень, що надійшли на поточний рахунок в банку Позивача частково 06.05.2011 року в сумі 9 606,70 гривень та 10.05.2011 року в сумі 6 540,90 гривень підтверджуються наступними документами, наявними в матеріалах справи:

- накладна до сумки з грошовою виручкою №571 за 05.05.2011р. на суму 19 892,84 грн.; накладна до сумки з грошовою виручкою №569 за 06.05.2011 року на суму12 623,36 грн.; банківською випискою по рух грошових коштів на поточному рахунку позивача №2600915442 за 06.05.2011р.; банківською випискою про рух грошових коштів на поточному рахунку позивача №2600915442 за 10.05.2011р.

Суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що в діях позивача відсутнє порушення вимог п. 2.6 Положення № 637, так як вся готівкова виручка по касі підприємства була оприбуткована своєчасно і в повному обсязі, а тому, застосування штрафних санкцій відповідно до ст. 1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки»та відповідно прийняття ДПІ у Печерському районі м. Києва податкового повідомлення - рішення №04662308 від 25.05.2010 є безпідставним та неправомірним.

Отже, судова колегія визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Таким чином, враховуючи відповідні правові норми та встановлені обставини, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про застосування статті 200 КАС України.

Керуючись статтями 195, 196, 200, 205, 206 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва -залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 жовтня 2011 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя Гром Л.М.

Судді: Безименна Н.В.

Кучма А.Ю.