ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
13.06.2012Справа №5002-8/4065-2003
За позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь
до відповідача орендного підприємства «Ялтамонолітстрой», м Ялта
про дострокове розірвання угоди
Суддя С.А. Чумаченко
Представники сторін не викликались.
Зміст питання: рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 березня 2003 року у справі №2-8/4065-2003 задоволенні позовні вимоги Фонду майна Автономної Республіки Крим до орендного підприємства «Ялтамонолітстрой» про дострокове розірвання угоди.
29 квітня 2003 року ухвалою Севастопольського господарського суду апеляційну скаргу орендного підприємства «Ялтамонолітстрой» на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 березня 2003 року у справі №2-8/4065-2003 повернуто без розгляду.
20 березня 2003 року господарським судом Автономної Республіки Крим були видані накази на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 березня 2003 року у справі №2-8/4065-2003.
12 червня 2012 року до суду надійшла заява Фонду майна Автономної Республіки Крим у якому просить суд:
· Поновити строк на видачу дублікату наказу у справі № 2-8/4065-2003.
· Видати дублікат наказу у справі № 2-8/4065-2003 про зобов'язання орендного підприємства «Ялтамонолітстрой» (м. Ялта, вул. Кірова, 136, ідентифікаційний код 01270010) повернути Фонду майна Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17, ЄДРПОУ 00036860) майно, яке належить Автономній Республіці Крим - цілісний майновий комплекс Ялтинського спеціалізованого будівельно-монтажного управління монолітного домобудування, розташованого за адресою: м. Ялта, вул. Кірова,136.
· Поновити строки на пред'явлення наказу у справі № 2-8/4065-2003.
Заява Фонду майна Автономної Республіки Крим мотивована тим, що Фондом майна неодноразово надсилались запити про хід виконавчого провадження за наказом на примусове виконання рішення у справі № 2-8/4065-2003, однак, лише листом від 22 грудня 2011 № 03/29941/к-5 ВДВС повідомив, що виконавчий лист у справі № 2-8/4065-2003 до них не надходив та виконавче провадження не було відкрито.
До заяви була додана довідка Фонду майна Автономної Республіки Крим про втрату наказу 20 березня 2003 року у справі № 2-8/4065-2003.
Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Згідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Розглянувши вказану заяву, суд вважає за можливе призначити її до слухання, керуючись статтями 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ
1. Розгляд заяви Фонду майна Автономної Республіки Крим про видачу дублікату наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 березня 2003 року у справі № 2-8/4065-2003 призначити слуханням на 21 червня 2012 року на 10 годин 15 хвилин.
2. Заявника - надати суду докази звернення до ВДВС в період з 2005 до 2012 року, з запитом про хід виконавчого провадження за наказом на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 березня 2003 року у справі № 2-8/4065-2003.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2012 |
Оприлюднено | 19.06.2012 |
Номер документу | 24680059 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Чумаченко С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні