Ухвала

від 21.06.2012 по справі 4065-2003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

21.06.2012Справа №5002-8/4065-2003

За позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь

до відповідача - орендного підприємства «Ялтамонолітстрой», м Ялта

про дострокове розірвання угоди

Суддя С.А. Чумаченко

Представники:

від позивача - представник ОСОБА_1, довіреність № 119-Д від 30.12.11, у справі;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 березня 2003 року у справі №2-8/4065-2003 задоволенні позовні вимоги Фонду майна Автономної Республіки Крим до орендного підприємства «Ялтамонолітстрой» про дострокове розірвання угоди.

29 квітня 2003 року ухвалою Севастопольського господарського суду апеляційну скаргу орендного підприємства «Ялтамонолітстрой» на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 березня 2003 року у справі №2-8/4065-2003 повернуто без розгляду.

20 березня 2003 року господарським судом Автономної Республіки Крим був виданий наказ на примусове виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 березня 2003 року у справі №2-8/4065-2003 про спонукання АП «Ялтамонолітстрой» (м. Ялта, вул. Кірова, 136) повернути Фонду майна АРК (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17) майно, яке належить автономній Республіки Крим - цілісний майновий комплекс Ялтинського спеціалізованого будівелно - монтажного управління монолітного домостроенія, розташованого за адресою: м. Ялта, вул. Кірова, 136.

12 червня 2012 року до суду надійшла заява Фонду майна Автономної Республіки Крим у якому просить суд:

- поновити строк на видачу дублікату наказу у справі № 2-8/4065-2003;

- видати дублікат наказу у справі № 2-8/4065-2003 про зобов'язання орендного підприємства «Ялтамонолітстрой» (м. Ялта, вул. Кірова, 136, ідентифікаційний код 01270010) повернути Фонду майна Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17, ЄДРПОУ 00036860) майно, яке належить Автономній Республіці Крим - цілісний майновий комплекс Ялтинського спеціалізованого будівельно-монтажного управління монолітного домобудування, розташованого за адресою: м. Ялта, вул. Кірова,136;

- поновити строки на пред'явлення наказу у справі № 2-8/4065-2003.

Заява Фонду майна Автономної Республіки Крим мотивована тим, що Фондом майна неодноразово надсилались запити до відділу держаної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції про хід виконавчого провадження за наказом про примусове виконання рішення у справі № 2-8/4065-2003, однак, лише листом від 22 грудня 2011 № 03/29941/к-5 відділу держаної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції повідомив, що виконавчий лист по справі № 2-8/4065-2003 до виконавчої служби не надходив та виконавче провадження відкрито не було.

До заяви була додана довідка Фонду майна Автономної Республіки Крим про втрату наказу від 20 травня 2003 року у справі № 2-8/4065-2003.

Представник стягувача - Фонду майна Автономної Республіки Крим в судовому засіданні заяву про видачу дублікат наказу підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник боржника - орендного підприємства «Ялтамонолітстрой» у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Суд, розглянувши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

30 травня 2003 року за вих. № 02/1488 Фонд майна Автономної Республіки Крим направив на адресу відділу держаної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції заяву про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 травня 2003 року у справі №2-8/4065-2003.

Фондом майна Автономної Республіки Крим неодноразово надсилалися запити до відділу держаної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції з проханням повідомити про хід виконавчого провадження за наказом господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 травня 2003 року у справі №2-8/4065-2003, так листом від 07.07.2010 року № 03/1166, № 03/2473 від 12.12.2011.

Відділ держаної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції листом від 22.12.2011 року за № 03/29941/к-5 повідомив фонд, що виконавче провадження за наказом господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 травня 2003 року у справі №2-8/4065-2003 на примусове виконання не надходило та не знаходиться.

На підставі зазначеного, Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся із заявою про поновлення строку на видачу дублікату наказу у справі № 2-8/4065-2003; видачу дублікату наказу у справі № 2-8/4065-2003 про зобов'язання орендного підприємства «Ялтамонолітстрой» повернути Фонду майна Автономної Республіки Крим майно, яке належить Автономній Республіці Крим - цілісний майновий комплекс Ялтинського спеціалізованого будівельно-монтажного управління монолітного домобудування, розташованого за адресою: м. Ялта, вул. Кірова,136; поновлення строку на пред'явлення наказу у справі № 2-8/4065-2003, оскільки, Фонду майна Автономної Республіки Крим раніше не було відомо, що наказ суду втрачений.

До заяви була додана довідка Фонду майна Автономної Республіки Крим про втрату наказу від 20 травня 2003 року у справі № 2-8/4065-2003.

Суд розглянувши заяву Фонду майна Автономної Республіки Крим, зазначає, що вона підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Особа має право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України становить три роки (у редакції закону станом на день видачі наказу).

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Оскільки Фондом майна Автономної Республіки Крим був пропущений строк на пред'явлення наказу не з вини фонду, та стягувачу стало відомо про те, що виконавче провадження за наказом господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 травня 2003 року, на примусове виконання до відділу держаної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції не надходило та не знаходиться, відповідно, причини пропуску строку для пред'явлення наказу у Фонду майна Автономної Республіки Крим є поважними та суд поновляє строки на пред'явлення наказу від 20 травня 2003 року у справі № 2-8/4065-2003.

Відповідно, оскільки суд поновив строк на пред'явлення наказу від 20 травня 2003 року у справі № 2-8/4065-2003, зазначений наказ є таким, що може бути пред'явлений на виконання до відділу держаної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції.

У разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання (стаття 120 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі зазначеного, суд вважає за можливе видати дублікат наказу від 20 травня 2003 року у справі № 2-8/4065-2003, оскільки матеріалами справи та стягувачем - Фондом майна Автономної Республіки Крим був доведений факт наказ суду втрачений, на примусове виконання судовий наказ не надходив та не знаходиться.

Підставою для видачі дублікату наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Щодо вимоги Фонду майна Автономної Республіки Крим про поновлення строку на видачу дублікату наказу по праві № 2-8/4065-2003, суд відмовляє в цій частини, у зв'язку з тим, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачена така вимога.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Оскільки наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 травня 2003 року у справі № 2-8/4065-2003 втрачено, через що виконання рішення суду неможливе, суд вважає, що заява Фонду майна Автономної Республіки Крим, суд поновляє строки на пред'явлення наказу від 20 травня 2003 року у справі № 2-8/4065-2003 та вважає за можливе видати дублікат наказу від 20 травня 2003 року у справі № 2-8/4065-2003.

Також суд звертає увагу, що, відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України, накази видаються стягувачеві або надсилаються йому рекомендованим чи цінним листом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фонду майна Автономної Республіки Крим задовольнити частково.

2. Поновити строк на пред'явлення наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 травня 2003 року у справі № 2-8/4065-2003.

3. Видати дублікат наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 травня 2003 року у справі № 2-8/4065-2003 на примусове виконання рішення суду від 04 березня 2003 року по справі №2-8/4065-2003:

«Спонукати АП «Ялтамонолітстрой» (м. Ялта, вул. Кірова, 136) повернути Фонду майна АРК (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17) майно, яке належить автономній Республіки Крим - цілісний майновий комплекс Ялтинського спеціалізованого будівелно - монтажного управління монолітного домостроенія, розташованого за адресою: м. Ялта, вул. Кірова, 136».

4. Наказ по справі № 2-8/4065-2003 від 20 травня 2003 року вважати таким, що не підлягає виконанню.

5. У задоволенні вимоги Фонду майна Автономної Республіки Крим про поновлення строку на видачу дублікату наказу по праві № 2-8/4065-2003 - відмовити.

Суддя Чумаченко С.А.