Ухвала

від 13.06.2012 по справі 8/69-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" червня 2012 р. Справа № 8/69-Б

За заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного промислово -інвестиційного банку в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луцьк», м. Луцьк

до Підприємця ОСОБА_1, с. Всеволодівка

Луцького району

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від кредиторів: від ПАТ «Промінвестбанк»- ОСОБА_2, довіреність від 06.02.2012 року

від боржника: н/з.

ліквідатор: н/з.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України

роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

Суть спору: кредитор -публічне акціонерне товариство акціонерного комерційного промислово -інвестиційного банку в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луцьк» просить визнати банкрутом підприємця ОСОБА_1 у зв'язку з неспроможністю останнього протягом тривалого часу погасити заборгованість по кредиту в сумі

1 584 638 грн. 93 коп.

Постановою господарського суду Волинської області від 23.12.2009 року боржника -підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатор підприємця ОСОБА_1 -

Хомишин І.Г., призначений постановою господарського суду Волинської області від 23.12.2009 року по справі №8/69-Б, за результатами роботи представив суду ліквідаційний баланс, звіт про роботу ліквідатора.

Ухвалою суду від 16.02.2011 року направлено в прокуратуру Волинської області повідомлення про ознаки злочину, передбаченого ст. ст. 367 ч. 1, 366 ч. 1 Кримінального кодексу України - службове підроблення та службова недбалість службових осіб "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луцьк" щодо передачі в заставу майна згідно договору застави від 15.02.2006 року №1076.

Ухвалою суду від 07.09.2011 року провадження у справі на період проведення прокуратурою Волинської області перевірки зупинено.

01.06.2012 року від прокуратури Луцького району Волинської області на адресу суду надійшло повідомлення від 25.05.2012 року №55-1615вих12. про результати проведеної перевірки.

Ухвалою суду від 01.06.2012 року провадження у справі поновлено; справу призначено до розгляду на 13.06.2012 року.

В судовому засіданні 13.06.2012 року представник заявника підтримала клопотання ліквідатора про затвердження звіту.

Заслухавши пояснення ліквідатора, представника заявника, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований Луцькою районною державною адміністрацією 03.02.2005 року за юридичною адресою: АДРЕСА_1.

Після публікації оголошення в газеті "Голос України" від 13 січня 2010 року №3 до господарського суду Волинської області та ліквідатора надійшла заява з вимогами від кредитора: Луцької ОДПІ на суму 1 375 грн. 43 коп. На підставі отриманої інформації у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор склав реєстр вимог кредиторів підприємця ОСОБА_1.

Під час ліквідаційної процедури встановлено, що підприємець ОСОБА_1 не здійснює фінансово - господарської діяльності, за місцем реєстрації відсутній.

Ліквідатором проведені додаткові заходи щодо виявлення всіх видів майнових активів (майна та майнових прав), коштів фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1. Надіслано запити у Волинське ОБТІ; УДАІ УМВС України у Волинської обл.; Луцький РВ земельних ресурсів; ВДВС Луцького РУЮ; Інспекцію Держтехнагляду в Луцькому районі; Луцьку ОДПІ; підприємцю ОСОБА_1; Філію "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луцьк"; прокуратуру Волинської області.

Відповідно до листа Волинського обласного бюро технічної інвентаризації № 1472 від 26.03.2010р.- за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно не зареєстровано.

Відповідно до листа Луцького МРЕВ ВДАІ УМВС у Волинській області від 26.01.2010 №48 - за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до листа ВРФ ДП „Центр ДЗК" від 18.11.2010р. за №2749/01-24 - у державному реєстрі земель за ОСОБА_1 не значаться зареєстрованими земельні ділянки.

Відповідно до листа ВДВС Луцького РУЮ від 22.01.2010 року №638 виконавчих документів про стягнення коштів з підприємця ОСОБА_1 на виконанні не перебуває.

Відповідно до листа Інспекції держтехнагляду Волинської облдержадміністрації від 22.03.2010р.№ 49 за підприємцем ОСОБА_1 зареєстрованої с/г техніки не виявлено.

Згідно листа Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луцьк" №13/1352/7 від 12.08.2010р. на рахунках підприємця ОСОБА_1 залишок коштів відсутній, останній рух коштів по рахунках зареєстрований 07.02.2007р.

Відповідно до листа підприємця ОСОБА_1 від 23.02.2010р. підприємницьку діяльність він не здійснював, бухгалтерську документацію не вів, печатку не виготовляв.

Розпочати дії щодо виявлення дебіторської заборгованості не виявилось можливим у зв'язку з відсутністю бухгалтерської документації та спливом терміну позовної давності пред'явлення претензій.

Підприємства, з якими проводились фінансові розрахунки, ліквідовані або перебувають на стадії ліквідації як підприємства-банкрути.

В процесі розгляду справи заявником подано акт перевірки наявності, стану та вартості майна від 15.02.2006 року за адресою: АДРЕСА_1, що передано підприємцем ОСОБА_1 в заставу Промінвестбанку згідно договору застави від 15.02.2006 року №1076, складений за участю працівників банку та підприємця ОСОБА_1; довідку від 07.02.2006 року №07 за підписом підприємця ОСОБА_1, про наявність товарно-матеріальних цінностей загальною вартістю 1 679 300 грн. 00 коп.

Разом з тим, ліквідатором Хомишиним І.Г. подано акт від 02.02.2011 року про відсутність майна боржника, пояснювальну ОСОБА_1 від 02.02.2011 року, згідно якої заставного майна, що нібито надавалось Промінвестбанку за адресою: АДРЕСА_1, немає, ніколи не було, і про таке майно він нічого не знав і не знає.

Згідно повідомлення прокуратури Луцького району Волинської області від 25.05.2012 року №55-1615вих12. про результати проведеної перевірки громадянином ОСОБА_1 31.10.2005 року відкрито кредитний договір про відкриття кредитної лінії №92-4. Згідно опису майна, яке передається в заставу ПАТ АК промислово -інвестиційного банку в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луцьк" боржником було передано майно на загальну суму 1 430 000 грн. 00 коп., хоча фактично даного майна у боржника не було та, відповідно, у заставу по кредитному договору фактично не передавалось.

Під час ліквідаційної процедури не виявлено жодних видів майнових активів (майна та майнових прав) підприємця, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

У зв'язку з вищенаведеним, вимоги кредиторів не задоволені повністю за недостатністю майна банкрута.

Заяви від юридичних осіб та громадян, які б бажали взяти участь у санації боржника, не надходили.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ст. 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор забезпечує належне оформлення, упорядкування та зберігання всіх, в тому числі фінансово-господарських, документів банкрута протягом ліквідаційної процедури. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Крім того, ліквідатор Хомишин І.Г. подав протокол проведення зборів кредиторів від 05.12.2010 року з пропозиціями про затвердження оплати послуг та витрат ліквідатора по ліквідаційній процедурі підприємця ОСОБА_1, які складають 18 510 грн. (оплата послуг арбітражного керуючого з 01.01.2010 рок по 01.01.2011 року в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, що складає 17 660 грн., та 850 грн. вартості публікації оголошень в офіційних друкованих органах).

Згідно п. п. 4, 10, 12, 13 ст. 3.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом. Оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затверджується господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Керуючись п. п. 4, 10, 12, 13 ст. 3.1, ст. ст. 32, 34 п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання

його банкрутом", ст. 39 Закону України „Про держану реєстрацію юридичних та фізичних осіб -підприємців", господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі про банкрутство підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 припинити.

2. Представлений суду звіт ліквідатора підприємця ОСОБА_1 затвердити.

3.Ліквідувати суб'єкта підприємницької діяльності - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

код НОМЕР_1.

4. Зобов'язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" та спрямовані на припинення суб'єкта підприємницької діяльності - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1.

5. Ліквідатору забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

6. Затвердити оплату послуг та витрати ліквідатора Хомишина І.Г. по ліквідаційній процедурі підприємця ОСОБА_1, які складають

18 510 грн.

7. Ухвалу надіслати:

- ПАТ АКПІБ в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в

м. Луцьк», м. Луцьк, вул. С. Бандери, 20,

- Підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

- Луцькій ОДПІ, м. Луцьк, Київський майдан, 4,

- ліквідатору Хомишину І.Г., АДРЕСА_2

- держаному реєстратору Луцької райдержадміністрації,

- ВДВС Луцького РУЮ;

- Волинському обласному управлінню статистики, м. Луцьк, вул. Шопена,12.

Суддя А. М. Кравчук