Ухвала
від 14.06.2012 по справі 6/469-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.06.12р. Справа № 6/469-10

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ", м. Дніпропетровськ

про роз`яснення або уточнення рішення

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БУДДЕТАЛЬ", м. Дніпропетровськ

про розірвання Договору купівлі-продажу будівель та споруд від 02.02.2009р.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача (заявник) - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.11р. по справі № 6/469-10 позов задоволено, розірвано договір купівлі-продажу будівель та споруд - в літ. Б 6 -3 корпус № 3 цех №6 з підвалом поз.1-11, 14-24, І, ІІ, ІІІ першого поверху, поз.1-12, І, ІІІ другого поверху, поз. 1-25, І, ІІ третього поверху, загальною площею 1631,7 кв.м., які знаходяться за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Ударників, будинок 27 (двадцять сім), укладений між товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ" та товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БУДДЕТАЛЬ" 02 лютого 2009 року, стягнуто з відповідача на користь позивача 85,00 грн. - держмита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

17.02.11р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.11р., яке набрало законної сили 17.02.11р. по справі №6/4690-10 видано наказ про примусове виконання. Наказ дійсний для пред'явлення до 17.02.14р.

05.06.2012р. до Господарського суду надійшла заява позивача про роз`яснення або уточнення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.11р., а саме, просить суд роз`яснити або уточнити рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2011р. у справі №6/469-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БУДДЕТАЛЬ", м. Дніпропетровськ про розірвання Договору купівлі-продажу будівель та споруд від 02.02.2009р., в частині того, коли та яким саме нотаріусом (ПІБ) цей договір був посвідчений, а також, за яким номером був зареєстрований в реєстрі. В обґрунтування заяви позивач зазначив, що у 2012р. у Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ" виникла необхідність продати нерухоме майно. Товариство звернулось з рішенням суду до нотаріуса, з метою внесення інформації до Державного реєстру правочинів про розірвання договору купівлі-продажу. Нотаріус відмовив у внесенні такої інформації до реєстру, посилаючись на те, що вказане рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.11р. у справі №6/469-10 не містить інформації про договір, необхідної для його ідентифікації нотаріусом: ким, коли та за яким реєстровим номером посвідчений договір. Таким чином, на даний час, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ" будучи власником вказаного в договорі нерухомого майна, фактично позбавлений можливості розпоряджатися цим майном.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.12р. у порядку ч.1 ст. 89 ГПК України прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у засідання на 14.06.12р.

З тих підстав, що 06.06.2012р. у судове засідання представники сторін не з`явилися, вимоги ухвали суду від 06.06.12р. без поважних причин не виконали, незважаючи на те, що ухвалою суду були повідомлені, господарський суд, керуючись пп. 1, 2 ст. 77, ст.ст. 86, 87, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви по справі відкласти до 26.06.12р. о 15:20год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 14.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 06.06.12р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.О. Коваленко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.06.2012
Оприлюднено19.06.2012
Номер документу24680325
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/469-10

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Судовий наказ від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Рішення від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні