Ухвала

від 26.06.2012 по справі 6/469-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.12р. Справа № 6/469-10

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Промтехмаш", м. Дніпропетровськ

про роз'яснення рішення суду

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БУДДЕТАЛЬ", м. Дніпропетровськ

про розірвання Договору купівлі-продажу будівель та споруд від 02.02.2009р.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача (заявник) - ОСОБА_1, представник, довіреність б/н від 10.01.2012р.;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається заява б/н від 05.06.12р. товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Промтехмаш", м. Дніпропетровськ - далі по тексту - заявник-позивач, якою просить суд роз'яснити або уточнити рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.11р. у справі № 6/469-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БУДДЕТАЛЬ", м. Дніпропетровськ про розірвання Договору купівлі-продажу будівель та споруд від 02.02.2009р., в частині того, коли та яким нотаріусом (ПІБ) цей договір був посвідчений, а також за яким номером був зареєстрований в реєстрі.

Ухвалою господарського суду прийнято заяву б/н від 05.06.12р. до розгляду та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення (ч.1). Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала (ч.2). Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання (ч.3).

За результатами розгляду заяви б/н від 05.06.12р. господарський суд наголошує на тому, що резолютивна частина рішення повністю відповідає резолютивній частині позовної заяви, а саме "Розірвати договір купівлі-продажу будівель та споруд - в літ. Б 6 -3 корпус № 3 цех №6 з підвалом поз.1-11, 14-24, І, ІІ, ІІІ першого поверху, поз.1-12, І, ІІІ другого поверху, поз. 1-25, І, ІІ третього поверху, загальною площею 1631,7 кв.м., які знаходяться за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Ударників, будинок 27 (двадцять сім), укладений між товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ" та товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БУДДЕТАЛЬ" 02 лютого 2009 року.", однак додатково роз'яснює, що 02.02.09р. зазначений договір посвідчено нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 185.

Керуючись ст.ст.86,87,89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 05.06.12р. товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Промтехмаш" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27; код ЄДРПОУ 33421716) задовольнити.

Роз'яснити, що 02.02.09р. договір купівлі-продажу будівель та споруд від 02.02.09р. посвідчений нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 185.

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття.

Суддя О.О. Коваленко