Ухвала

від 12.06.2012 по справі 5009/2180/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5009/2180/12  номер провадження справи  27/51/12   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА   про порушення провадження у справі                    12.06.12                                                                 Справа №    5009/2180/12   Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали, за позовом: Виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінанта»(69039, м. Запоріжжя, вул. Українська, 143) про стягнення 1 052 грн. 57 коп. Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд – У х в а л и в: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Присвоїти справі номер провадження 27/51/12.               3. Справу призначити до розгляду на  09.07.2012р. о/об  12  год.  15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 116. 4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.   5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати: Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, оригінал договору № 010310/24 від 01.03.2010р.та додаткових угод до нього, докази часткового виконання відповідачем умов договору, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, детальний розрахунок стягуваної суми, з точним зазначенням періоду, за який стягується заборгованість, оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника. Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства –письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); оригінал договору № 010310/24 від 01.03.2010р. та додаткових угод до нього, докази сплати заборгованості повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку несплати –письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, надати у судове засідання, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника                    Суддя                                                                                            С.С. Дроздова Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну  заяву чи витребуваних  господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським  судом на сторону.    Згідно з оригіналом            Помічник судді                                  О.М. Камаєва