Рішення

від 05.06.2012 по справі 10/345

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 10/345 05.06.12

За позовом 1. ОСОБА_1 (громадянина Республіки Кіпру)

2. ОСОБА_2 (громадянина Республіки Кіпру)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»

2. Державного реєстратора Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації

треті особи 1. ОСОБА_3 (громадянка Молдови)

2. ОСОБА_4

про визнання недійсними та скасувати рішення загальних зборів, а також зобов'язати вчинити дії

Головуючий суддя Котков О.В.

Суддя Самсін Р.І.

Суддя Стасюк С.В.

Секретар судового засідання Вільгельм А.Д.

У засіданні брали участь:

від позивачів: не з'явились;

від відповідача 1: ОСОБА_5 (довіреність від 06.02.2011р.);

ОСОБА_6 (представник за довіреністю);

від відповідача 2: не з'явились;

від третьої особи 1: ОСОБА_5 (довіреність від 06.02.2011р.);

від третьої особи 2: не з'явились.

В судовому засіданні 05 червня 2012 року, відповідно до положень ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору:

ОСОБА_1 (позивач-1) та ОСОБА_2 (позивач-2) подали до Господарського суду міста Києва на розгляд судом позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»(відповідач-1) і Державного реєстратора Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (відповідач-2) в якій викладені вимоги:

1. Визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»оформлених:

- протоколом № 5 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»від 10.01.2008 року;

- протоколом № 6 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»від 30.09.2008 року;

- протоколом № 8 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»від 30.09.2009 року;

- протоколом № 9 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»від 12.11.2010 року;

- протоколом № 10 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»від 23.05.2011 року.

2. Зобов'язати державного реєстратора Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації скасувати державну реєстрацію змін та доповнень до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»записи: № 6 (дата проведення 26.02.2008р. номер запису 1 073 105 0004 013875), 7 (дата проведення 16.10.2008р. номер запису 1 073 105 0005 013875), 10 (дата проведення 08.10.2009р. номер запису 1 073 105 0008 013875), 11 (дата проведення 17.11.2010р. номер запису 1 073 105 0014 013875), 15 (дата проведення 24.05.2011р. номер запису 1 073 105 0016 013875).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачі не повідомлялися про проведення загальних зборів відповідача-1 та не були присутніми на засіданнях загальних зборів останнього по вирішенню зазначених у оспорюваних протоколах питаннях, а тому позивачі звертаються до суду з вимогами визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів оформлених відповідними протоколами, а також зобов'язати відповідача-2 скасувати державну реєстрацію змін та доповнень до установчих документів загальних зборів відповідача-1.

Відповідач-1 надав до суду відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує та просить суд в задоволенні позову відмовити.

У своєму відзиві на позовну заяву відповідач-2 просить суд відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.09.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2011 року розгляд справи, у зв'язку з неявкою представників третьої особи-2 було відкладено до 15.09.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2011 року розгляд справи, у зв'язку з неявкою представників відповідача-2 та третьої особи-2 було відкладено до 26.09.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 року розгляд справи, у зв'язку з повторною неявкою представників відповідача-2 та третьої особи-2 було відкладено до 13.10.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2011 року у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

20 березня 2012 року через канцелярію до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 10/345 разом з висновком судово-почеркознавчої експертизи № 11734/11-32 від 15.03.2012р. згідно умов якого судовим експертом надані висновки про те, що:

- підпис від імені ОСОБА_2 в графі «Підпис:»в довіреності від 20.08.2009р., зареєстрованій за № 4700, підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Підпис:»в довіреності від 20.08.2009р., зареєстрованій за № 4703 виконані рукописним способом пастою кулькової ручки без застосування попередньої технічної підготовки та технічних засобів;

- підпис від імені ОСОБА_2 в графі «Підпис:»в довіреності від 20.08.2009р., зареєстрованій за № 4700 виконаний самим ОСОБА_2;

- підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Підпис:»в довіреності від 20.08.2009р., зареєстрованій за № 4703 виконаний самим ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2012 року судом поновлено провадження у справі № 10/345, розгляд справи призначено на 05.04.2012 року.

05 квітня 2012 року господарським судом ухвалено призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів, у зв'язку з чим було відкладено розгляд справи для призначення колегіального складу розгляду справи на дату, яка буде визначена ухвалою про прийняття справи до провадження колегією суддів, призначеною у відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням від 05.04.2012р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 10/345 за позовом ОСОБА_1 (громадянина Республіки Кіпру) та ОСОБА_2 (громадянина Республіки Кіпру) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»та Державного реєстратора Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3 (громадянка Молдови) та ОСОБА_4, про визнання недійсними та скасувати рішення загальних зборів, а також зобов'язати вчинити дії, розглядати колегіально у складі: головуючий суддя: Котков О.В.; суддя Самсін Р.І.; суддя Стасюк С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2012р. колегією суддів призначено розгляд справи на 15.05.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2012р. розгляд справи відкладено до 24.05.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2012 року розгляд справи у зв'язку з неявкою представників позивача-1 було відкладено до 05.06.2012 року.

22 травня 2012 року через канцелярію до суду від представника позивача-1 надійшло клопотання б/н від 15.05.2012р. «Про витребування доказів».

Дослідивши подане представником позивача-1 клопотання суд зазначає наступне.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заслухавши клопотання представника позивача-1 про витребування доказів судом відмовлено в задоволенні відповідного клопотання з тих підстав, що заявником не доведено суду наявної неможливості самостійно надати необхідні позивачу-1 докази, а також не наведено достатніх обставин, що перешкоджали їх наданню до суду.

У відповідності до підпункту 3.6 пункту 3 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»(з подальшими змінами) у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення справи, розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідача-1 та третьої особи-1, суд, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2007 року на підставі рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС», оформленого протоколом № 1, створено Товариство з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»(надалі -Товариство). Призначено директором Товариства -ОСОБА_4 (копія протоколу міститься в справі).

02 серпня 2007 року проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС», про що зроблено запис № 10731020000011875, що підтверджується статутом відповідного Товариства (належним чином засвідчена копія статуту міститься в матеріалах справи).

Як свідчать матеріали справи, 10 січня 2008 року, 30 вересня 2008 року, 30 вересня 2009 року, 12 листопада 2010 року та 23 травня 2011 року були проведені позачергові загальні збори учасників Товариства за наслідками проведення яких були складені протоколи №№ 5, 6, 8, 9 та 10 відповідно (належним чином засвідчені копії протоколів містяться в справі).

Позивачі зазначають, що про проведення 10 січня 2008 року, 30 вересня 2008 року, 30 вересня 2009 року, 12 листопада 2010 року та 23 травня 2011 року позачергових загальних зборів Товариства вони не повідомлялися та на відповідних зборах присутніми не були.

Позивачі стверджують, що будь-яких довіреностей з визначеними в них правомочностями на участь у позачергових загальних зборах Товариства, прийняття від їх імені рішень на зборах та задля підписання протоколів позачергових загальних зборів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не видавали, внаслідок чого, за переконанням позивачів, рішення позачергових загальних зборів оформлених протоколами № 5 від 10 січня 2008 року, № 6 від 30 вересня 2008 року, № 8 від 30 вересня 2009 року, № 9 від 12 листопада 2010 року та № 10 від 23 травня 2011 року мають бути визнані недійсними та скасованими в судовому порядку, а державного реєстратора Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації має бути зобов'язано скасувати державну реєстрацію змін та доповнень до установчих документів, на підставі яких ним були вчинені реєстраційні зміни, проведені на підставі оспорюваних протоколів.

З викладеними позивачами твердженнями відповідач-1 не погоджується та у своєму відзиві зазначив, що протоколи про проведення позачергових загальних зборів підписані представниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується текстами довіреностей. Відповідач-1 вказує, що на загальних зборах 10 січня 2008 року, 30 вересня 2008 року, 30 вересня 2009 року, 12 листопада 2010 року та 23 травня 2011 року вирішувались виключно питання, які були включені до порядку денного, а тому, відповідач-1 вважає, що вимоги позивачів необґрунтовані.

Оцінивши в нарадчій кімнаті наявні в матеріалах справи документи та представлені сторонами докази, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Як вже було встановлено судом, 26.08.2007р. на підставі рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС», оформленого протоколом № 1, створено Товариство з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС», найменування англійською мовою - «SPA ABYSS COSMETICS»LLS.

З вступної частини статуту Товариства слідує, що в серпні 2007 року проведено державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС», про що зроблено запис № 10731020000011875.

10 січня 2008 року були проведені позачергові загальні збори учасників Товариства про що складено протокол № 5 з якого випливає, що на загальних зборах були присутні: громадянин Кіпру ОСОБА_1, який володіє 40% статутного капіталу та який представлений громадянкою Молдови ОСОБА_7, яка діє на підставі довіреності від 27.10.2007р., посвідченою приватним нотаріусом ОСОБА_8 Республіки Молдова та зареєстрованою в реєстрі останньої під № 8563; громадянин Кіпру ОСОБА_2, який володіє 40% статутного капіталу та який представлений громадянкою Молдови ОСОБА_7, яка діє на підставі довіреності від 27.10.2007р., посвідченою приватним нотаріусом ОСОБА_8 Республіки Молдова та зареєстрованою в реєстрі останньої під № 8562; громадянка Молдови ОСОБА_7, яка володіє 15% статутного капіталу. На загальних зборах з правом дорадчого голосу був присутній Генеральний директор Товариства -Агєєва Наталія Аманкулівна.

30 вересня 2008 року проведені позачергові загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»про що складено протокол № 6 з якого вбачається, що на загальних зборах були присутні: громадянин Кіпру ОСОБА_1, який володіє 40% статутного капіталу та який представлений громадянкою Молдови ОСОБА_7, яка діє на підставі довіреності від 27.10.2007р., посвідченою приватним нотаріусом ОСОБА_8 Республіки Молдова та зареєстрованою в реєстрі останньої під № 8563; громадянин Кіпру ОСОБА_2, який володіє 40% статутного капіталу та який представлений громадянкою Молдови ОСОБА_7, яка діє на підставі довіреності від 27.10.2007р., посвідченою приватним нотаріусом ОСОБА_8 Республіки Молдова та зареєстрованою в реєстрі останньої під № 8562; громадянка Молдови ОСОБА_7, яка володіє 20% статутного капіталу.

30 вересня 2009 року були проведені позачергові загальні збори учасників Товариства про що складено протокол № 8 зі змісту якого витікає, що на загальних зборах були присутні: громадянин Кіпру ОСОБА_1, який володіє 28,76% статутного капіталу та який представлений громадянкою України ОСОБА_9, яка діє на підставі довіреності від 20.08.2009р., посвідченою приватним нотаріусом ОСОБА_8 Республіки Молдова та зареєстрованою в реєстрі останньої під № 4703; громадянин Кіпру ОСОБА_2, який володіє 28,76% статутного капіталу та який представлений громадянкою України ОСОБА_9, яка діє на підставі довіреності від 20.08.2009р., посвідченою приватним нотаріусом ОСОБА_8 Республіки Молдова та зареєстрованою в реєстрі останньої під № 4700; громадянка Молдови ОСОБА_7, яка володіє 42,048% статутного капіталу.

12 листопада 2010 року проведені позачергові загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»про що складено протокол № 9 з якого слідує, що на загальних зборах були присутні: громадянин Кіпру ОСОБА_1, який володіє 42,5% статутного капіталу та який представлений громадянкою України ОСОБА_10, яка діє на підставі довіреності від 27.10.2010р., посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 та зареєстрованою в реєстрі під № 1416; громадянин Кіпру ОСОБА_2, який володіє 42,5% статутного капіталу та який представлений громадянкою України ОСОБА_10, яка діє на підставі довіреності від 27.10.2010р., посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 та зареєстрованою в реєстрі під № 1413; громадянка Молдови ОСОБА_3, яка володіє 15% статутного капіталу.

23 травня 2011 року були позачергові проведені загальні збори учасників Товариства про що складено протокол № 10 зі змісту якого випливає, що на загальних зборах були присутні: громадянин Кіпру ОСОБА_1, який володіє 42,5% статутного капіталу та який представлений громадянкою України ОСОБА_10, яка діє на підставі довіреності від 27.10.2010р., посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 та зареєстрованою в реєстрі під № 1416; громадянин Кіпру ОСОБА_2, який володіє 42,5% статутного капіталу та який представлений громадянкою України ОСОБА_10, яка діє на підставі довіреності від 27.10.2010р., посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 та зареєстрованою в реєстрі під № 1413; громадянка Молдови ОСОБА_3, яка володіє 15% статутного капіталу.

Зміст корпоративних прав визначено в ст. 167 Господарського кодексу України. Корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

З правового аналізу наведеної норми випливає, що спори, які виникають між корпорацією, як господарською організацією та її учасником, є корпоративним за своїм суб'єктним складом, згідно пункту 4 частини 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, а отже підвідомчі господарському суду.

Частиною 7 ст. 145 Цивільного кодексу України передбачено, що черговість та порядок скликання загальних зборів встановлюються статутом товариства і законом.

Відповідно до ст. 61 Закону України «Про господарські товариства»загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного капіталу. Загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу. Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Згідно п.п. 9.9, 9.11. статуту Товариства, затв. Протоколом № 1 Загальних Зборів Учасників, позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства у випадку неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного зменшення статутного фонду (капіталу). Про проведення Загальних Зборів Учасники повідомляються усно чи письмово із зазначенням часу та місця проведення Загальних Зборів і порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання Загальних Зборів. Будь-який з Учасників Товариства вправі вимагати розгляду питання на Зборах Учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніше як за 25 днів до початку Загальних Зборів. Не пізніше як за 7 днів до скликання Загальних Зборів Учасникам Товариства повинна бути надана можливість ознайомитись з документами, пов'язаними порядком денним Загальних Зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою усіх Учасників присутніх на Загальних Зборах.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Положеннями статті 34 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як вбачається з матеріалів справи, на позачергових загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС», які були проведені 10.01.2008 року та 30.09.2008 року від імені позивачів на підставі виданих останніми довіреностей за №№ 8563, 8562 від 27.10.2007р. діяла гр. ОСОБА_7.

Зі змісту наявного в матеріалах протоколу виїмки від 04.08.2011р. не випливає про обставини вилучення довіреностей №№ 8563, 8562 від 27.10.2007р.

Доказів існування та видачі позивачами на ім'я ОСОБА_7 довіреностей №№ 8563, 8562 від 27.10.2007р., а також доказів повідомлення позивачів про факт проведення 10.01.2008 року та 30.09.2008 року позачергових загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»до суду не представлено.

З матеріалів справи слідує, що 30.09.2009 року на позачергових загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»від імені позивачів на підставі виданих останніми довіреностей №№ 4700, 4703 від 20.08.2009р. діяла гр. ОСОБА_9.

З довіреностей №№ 4700, 4703 від 20.08.2009р. випливає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уповноважили ОСОБА_9 для представлення законних інтересів в якості засновників О.О.О. «SPA ABYSS COSMETICS».

Згідно статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»за 2008 рік, дата реєстрації якого була проведена 16.10.2008р., повне найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»англійською мовою - SPA ABYSS COSMETICS, LTD. За статутом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»за 2007 рік, дата реєстрації якого була проведена 02.08.2007р., повне найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»англійською мовою -«SPA ABYSS COSMETICS»LLS.

Доказів існування та видачі позивачами на ім'я Батог Наталії довіреностей для представлення їх законних інтересів в якості засновників SPA ABYSS COSMETICS, LTD та/або «SPA ABYSS COSMETICS»LLS, а також доказів повідомлення позивачів про факт проведення 30.09.2009 року позачергових загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»до суду не надано.

З матеріалів справи вбачається, що 12.11.2010 року та 23.05.2011 року позивачі на позачергових загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»були представлені гр. ОСОБА_10, яка діяла на підставі довіреностей від 27.10. 2010р . за №№ 1413 та 1416.

В матеріалах справи відсутні видані позивачами на ім'я ОСОБА_10 довіреності від 27.10. 2010р. за №№ 1413 та 1416.

Зі змісту наявного в матеріалах протоколу виїмки від 04.08.2011р. не випливає про обставини вилучення довіреностей №№ 1413 та 1416 від 27.10. 2010р.

Доказів повідомлення позивачів про факт проведення 12.11.2010 року та 23.05.2011 року позачергових загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»до суду не представлено.

Зважаючи на викладене, обґрунтованими та доведеними є викладені позивачами вимоги визнати недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»оформлені протоколами позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»№ 5 від 10 січня 2008 року, № 6 від 30 вересня 2008 року, № 8 від 30 вересня 2009 року, № 9 від 12 листопада 2010 року та № 10 від 23 травня 2011 року.

З огляду на той факт, що на підставі протоколів загальних зборів відповідача-1 були внесені зміни до відомостей, що мітилися в ЄДРПОУ, суд вважає обґрунтованими та задовольняє позовні вимоги позивачів до відповідача-2, адже недійсне рішення не може створювати ніяких правових наслідків.

Згідно зі ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи. Державний реєстратор у строк, що не перевищує двох робочих днів з дати надходження судового рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, вносить до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням, та в той же день повідомляє органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення такого запису.

Тобто, визнання недійсним в судовому порядку рішення загальних зборів товариства, на підставі якого в подальшому вносились зміни до установчих документів товариства, має наслідком застосування положень Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»(статті 31 Закону).

За таких обставин, необґрунтованими є позовні вимоги в частині скасування рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»оформлені протоколами позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»№ 5 від 10 січня 2008 року, № 6 від 30 вересня 2008 року, № 8 від 30 вересня 2009 року, № 9 від 12 листопада 2010 року та № 10 від 23 травня 2011 року.

Судові витрати позивачів в сумі 160,50 грн. (42,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача-1.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Визнати недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»(ідентифікаційний код: 35334327, адреса: 03058, м. Київ, вул. Леванєвського, буд. 9, кв. 25) оформлені:

- протоколом № 5 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»від 10.01.2008 року;

- протоколом № 6 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»від 30.09.2008 року;

- протоколом № 8 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»від 30.09.2009 року;

- протоколом № 9 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»від 12.11.2010 року;

- протоколом № 10 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»від 23.05.2011 року.

3. Зобов'язати державного реєстратора Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: 03020, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 40-а) скасувати державну реєстрацію змін та доповнень до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»(ідентифікаційний код: 35334327, адреса: 03058, м. Київ, вул. Леванєвського, буд. 9, кв. 25) записи: № 6 (дата проведення 26.02.2008р. номер запису 1 073 105 0004 013875), 7 (дата проведення 16.10.2008р. номер запису 1 073 105 0005 013875), 10 (дата проведення 08.10.2009р. номер запису 1 073 105 0008 013875), 11 (дата проведення 17.11.2010р. номер запису 1 073 105 0014 013875), 15 (дата проведення 24.05.2011р. номер запису 1 073 105 0016 013875).

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»(ідентифікаційний код: 35334327, адреса: 03058, м. Київ, вул. Леванєвського, буд. 9, кв. 25), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, судові витрати -80,25 грн. (вісімдесят гривень 25 копійок). Видати наказ.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА АБІС КОСМЕТІКС»(ідентифікаційний код: 35334327, адреса: 03058, м. Київ, вул. Леванєвського, буд. 9, кв. 25), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2), на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, судові витрати -(вісімдесят гривень 25 копійок). Видати наказ.

6. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Котков

Суддя Р.І. Самсін

Суддя С.В. Стасюк

Дата підписання повного тексту рішення 11.06.2012р.