Ухвала

від 12.06.2012 по справі 21/36б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

12.06.12 Справа № 21/36б/2011.

За заявою

кредитора - Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції

Луганської області, м. Алчевськ Луганської області,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугметалургмонтаж",

м. Алчевськ Луганської області

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредиторів та комітету кредиторів:

- ОСОБА_1 , довіреність № 03643/10 від 20.04.2012, Алчевська ОДПІ в Луганській області

Державної податкової служби;

від боржника:

- не прибув;

за участю:

- Дейнегіної К.М., розпорядника майна, ліцензія НОМЕР_2 від 13.10.2008, - не прибув;

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 14.03.2012 № 21/36б/2011);

- на адресу суду надійшли:

- від розпорядника майна боржника:

- поточний звіт від 31.05.2012 №550-21/36б/2011 розпорядника майна боржника по справі, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- клопотання від 05.06.2012 №572-21/17б/2011 про розгляд справи без його участі у зв'язку з неможливістю прибути у засідання суду;

- клопотання від 05.06.2012 №573-21/17б/2011, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі протоколом від 31.05.2012 №3 зборів комітету кредиторів та іншими;

- клопотання від 05.06.2012 №575-21/36б/2011 про затвердження оплату послуг арбітражному керуючому за виконання обов'язків розпорядника майна;

- лист від 05.06.2012 №576-21/36б/2011, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:

- із матеріалів справи вбачається, що суд за ухвалою від 09.08.2011 № 21/36б/2011 ввів процедуру розпорядження майном боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугметалургмонтаж", м Алчевськ Луганської області, проспект Металургів, буд.1, кв.1, ідентифікаційний код 34450402, на строк до 6 місяців, тобто з 09.08.2011 по 09.02.2012, та призначив на строк її дії, тобто з 09.08.2011 по 09.02.2012, розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого Дейнегіну Катерину Миколаївну, ліцензія НОМЕР_2 від 13.10.2008, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону;

- за ухвалою від 08.02.2012 №21/36б/2011 суд продовжив строк проведення процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Дейнегіної Катерини Миколаївни, ліцензія НОМЕР_2 від 13.10.2008, ще на 6 місяців, тобто з 09.02.2012 до 09.08.2012, в межах строку, передбаченого ч. 7 ст. 13 Закону;

- у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що наданими розпорядником майна боржника Дейнегіною К.М. матеріалами діяльності комітету кредиторів підтверджено, що збори комітету кредиторів 31.05.2012 (протокол №3) організовані і проведені у відповідності до приписів ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглянуті питання, які відносяться до їх компетенції, тому прийняті одностайно майже всі рішення приймається судом до уваги в подальшому провадженні у справі; матеріали діяльності комітету кредиторів залучаються до справи;

- із наданих ліквідатором Дейнегіною К.М. матеріалів вбачається, що на зборах комітету кредиторів 31.05.2012 (протокол №3) за порядком денним, поряд з іншими, було розглянуте питання про затвердження поточного звіту від 31.05.2012 №550-21/36б/2011 розпорядника майна Дейнегіної К.М. про вжиті заходи по проведенню процедури, яке входить до їх компетенції, та прийняте одностайно рішення щодо його затвердження;

- оскільки комітетом кредиторів вимоги ст. 16 Закону дотримані, господарський суд на підставі ст. ст. 3 1 , ч.9 ст. 14 Закону затверджує поточний звіт від 31.05.2012 №550-21/36б/2011 розпорядника майна Дейнегіної К.М. про вжиті заходи по проведенню процедури ліквідації за протоколом №3 від 31.05.2012 зборів комітету кредиторів;

- щодо решти рішень комітету кредиторів за цим протоколом, то вони потребують доопрацювання:

- по-перше, джерела оплати послуг розпоряднику майна боржника визначені комітетом кредиторів з порушенням приписів ст. 3 1 Закону;

- по-друге, щодо переходу на нову судову процедуру -ліквідацію, то до цього часу відсутня пропозиція кандидатури ліквідатора, комітет кредиторів клопоче перед судом про витребування відповідної кандидатури у Головному управління юстиції у Луганській області, незважаючи на те, що вирішення цього питання входить згідно з ч. 8 ст. 16 Закону до компетенції комітету;

- з огляду на викладені обставини, те, що комітет кредиторів ухилився від узгодження кандидатури ліквідатора у встановленому чинним законодавством порядку, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання комітету кредиторів та зобов'язує в порядку ст. 38 ГПК України та ст. 2 Закону Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області надати суду у строк до 01.07.2012 письмову пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у даній справі; водночас, у разі надання кандидатури арбітражного керуючого, додатково надати суду письмову інформацію про завантаженість його за справами про банкрутство на цей час разом з належною копією його ліцензії.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 3 1 , 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в :

1. Затвердити поточний звіт від 31.05.2012 №550-21/36б/2011 розпорядника майна Дейнегіної К.М. про вжиті заходи по проведенню судової процедури за протоколом №3 від 31.05.2012 зборів комітету кредиторів.

2. В порядку ст. 38 ГПК України та ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язати Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області надати суду у строк до 01.07.2012 письмову пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у даній справі у зв'язку з прийняттям комітетом кредиторів рішення про введення процедури ліквідації щодо боржника.

Водночас, у разі надання кандидатури арбітражного керуючого, додатково надати суду письмову інформацію про завантаженість його за справами про банкрутство на цей час та належну копію його ліцензії.

3. Зобов'язати вдруге виконати приписи ухвали суду від 14.03.2012 №21/35б/2011, в тому числі:

- розпорядника майна боржника Дейнегіну К.М. подати до суду рішення комітету кредиторів щодо подальшої нової судової процедури банкрутства відносно боржника з узгодженням кандидатури арбітражного керуючого за процедурою і з питання встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Дейнегіній К.М. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника по справі згідно з приписами ч.ч. 10, 12 ст. 3 1 Закону, з доказами дотримання вимог ст.16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів; звіт розпорядника майна в порядку ч. 9 ст. 13 Закону та аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, проведений уповноваженою особою, з метою з'ясування можливості переходу на нову судову процедуру щодо боржника (документальне фінансово-економічне обґрунтування застосування нової судової процедури (аналіз згідно з приписами чинного законодавства чи висновок аудитора);

- комітет кредиторів подати до суду своє рішення з питань втретє - встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Дейнегіній К.М. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника по справі та щодо подальшої нової судової процедури за даною справою про банкрутство.

4. Суд вдруге звертає увагу керівництва ініціюючого кредитора - Алчевської ОДПІ Луганської області на систему порушення з боку кредитора -ОДПІ -єдиного члена комітету кредиторів -приписів ч.ч. 10 - 13 ст. 3 1 Закону стосовно встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг розпорядника майном боржника Дейнегіної К.М. комітетом кредиторів, повноважним представником кредитора за ч.9 ст. 7 Закону під час проведення процедур банкрутства, внаслідок чого затримується рух проведення судової процедури, в тому числі перехід на нову судову процедуру внаслідок відсутності пропозиції щодо кандидатури ліквідатора.

5. Ухвалу надіслати:

- кредитору за реєстром, в тому числі для члена комітету кредиторів:

- Алчевській ОДПІ Луганської області;

- боржнику;

- розпоряднику майна боржника Дейнегіній К.М. (АДРЕСА_1);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Луганської області (за п.2 резолютивної частини цієї ухвали);

- Державній податковій адміністрації у Луганській області (до відома та контролю).

Суддя Т.Г. Кривохижа