Ухвала
від 12.06.2012 по справі 5016/729/2012(17/42)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"12" червня 2012 р.Справа № 5016/729/2012(17/42)

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Кондратовій О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача : представник не з'явився,

від відповідача : ОСОБА_1, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 341 від 24.09.2004р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5016/729/2012(17/42)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива експо", 12301, Житомирська обл., смт. Черняхів, вул. Коростенська,101

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 57220, АДРЕСА_1

про:стягнення дебіторської заборгованості у розмірі 22224,94 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива експо" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення дебіторської заборгованості у розмірі 22224,94 грн.

Позивач належним чином повідомлений про дату, місце і час судового розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судовому засіданні заявив усне клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи своє клопотання тим, що договорів про постачання продукції з товариством з обмеженою відповідальністю "Нива експо" не укладався, викладене також підтверджує той факт, що на договорі вбачається невідповідність підпису від імені - ОСОБА_2 його дійсному підпису.

З метою проведення судової почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне витребувати документи у відповідача, в яких міститься підпис Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Крім того, відповідач в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 03 липня 2012 року об 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- вільні зразки підпису ОСОБА_2, не менше ніж у 15 оригіналах документів;

- вільні зразки почерку ОСОБА_2., не менше ніж на 15 документах;

5. Визнати явку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 обов'язковою.

СуддяС.М.Коваль

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.06.2012
Оприлюднено19.06.2012
Номер документу24681259
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/729/2012(17/42)

Рішення від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні