Постанова
від 08.06.2012 по справі 4-216/12
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"08" червня 2012 р. Справа № 4-216/12

Україна

П О С Т А Н О В А № 4-216/12

08 червня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого : судді Купрієнка С.І.

секретаря Журавльової С.В.

з участю прокурора Гризуна С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді подання слідчого про обрання запобіжного заходу -утримання під вартою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України , освіта середня , не працюючого , уроженця м.Тернопіль , одружений , без реєстрації проживає в АДРЕСА_1 , дані про судимість відсутні , підозрюваного в скоєнні злочину передбаченого ст.289 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В

04.06.2012 року близько 09.00 години ОСОБА_1 перебуваючи в стані алко-

гольного сп*яніння , з метою незаконного заволодіння транспортним засобом , умисно , проник в автомобіль „ВАЗ 2121В» д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_2 який знаходився в АДРЕСА_2 , де за допомогою ключа , який знаходився в салоні автомобіля запустив двигун автомобіля , та поїхав в село Горенку Києво-Святошинського раойну Київській області , чим завдав потерпілій матеріальної шкоди.

По даному факту 05.06.2012 року Вишгородським РВ було порушено кримінальну справу № 28-3846 за ознаками злочину передбаченого ст.289 ч.2 кк України.

06 червня 2012 року згідно ст. 115 КПК України ОСОБА_1 був затриманий та поміщений в ІТТ Вишгородського РВ.

ОСОБА_1 06.06. 2012 року був допитаний , як підозрюваний по справі і визнав свою вину.

Приймаючи до уваги , що слідством зібрано достатньо доказів відносно підозрюваного ОСОБА_1у вчиненні даного злочину, враховуючи те , що ОСОБА_1 ніде не працює , скоїв тяжкий злочин і перебуваючи на волі може ухилятись від слідства та суду та перешкоджати встановленню істини , з метою запобігти спробам останньої ухилятись від слідства та суду , перешкодити встановленню істини у кримінальній справі , а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, міру запобіжного заходу, йому необхідно обрати - утримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 , 434 КПК України

П О С Т А Н О В И В

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 обрати утримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі № 13 Державного Департаменту по виконанню покарань.

На постанову протягом 3 діб може бути подана апеляція до Київського обласного апеляційного суду шляхом подачі скарги через районний суд.

Суддя

Ознайомлений 08.06.2012р.

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.06.2012
Оприлюднено20.06.2012
Номер документу24684286
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-216/12

Постанова від 22.02.2012

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Постанова від 02.10.2012

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Луганський В. І.

Постанова від 08.06.2012

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Купрієнко С. І.

Постанова від 02.03.2012

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Волошин С. О.

Постанова від 26.01.2012

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н. П.

Постанова від 06.02.2012

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Євтушенко П. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні