Постанова

від 05.06.2012 по справі 2а/0270/2053/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

05 червня 2012 р. Справа № 2а/0270/2053/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Томчука Андрія Валерійовича , розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом : Вінницької об'єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Елеко" в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю "Елеко"- агентства нерухомості "Фаворит"

про : стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Вінницька об'єднана Державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Елеко" в особі філії товариства з обмеженою відповідальністю "Елеко"- агентства нерухомості "Фаворит" про стягнення заборгованості у сумі 1986,50 грн.

Позов мотивовано тим, що за відповідачем станом на день звернення податкового органу до суду рахується заборгованість по податку на прибуток у сумі 1986,50 грн., яка у добровільному порядку сплачена не була, що і стало підставою для звернення позивача до суду.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 16.05.2012р. відкрив скорочене провадження у даній справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін надати письмові заперечення проти позову.

Відповідач у строк, передбачений ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечень проти позову не направив. Копія ухвали суду про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 16.05.2012р. направлялась відповідачу рекомендованим листом за адресою, вказаною позивачем та внесеною до ЄДРПОУ. Вказана ухвала отримана ТОВ "Елеко" 19.05.2012р. згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

Пунктом 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України визначено, що дана адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Суд, оцінивши подані докази, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову товариство з обмеженою відповідальністю "Елеко" як юридична особа зареєстроване Виконавчим комітетом Вінницької міської ради 20.06.1995р. (а.с.16), перебуває на обліку у ДПІ у м. Вінниці.

Згідно довідки Головного управління статистики у Вінницькій області філія товариства з обмеженою відповідальністю "Елеко" - агентство нерухомості "Фаворит" включена до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код 33810937, правовий статус суб'єкта - без права юридичної особи, головне підприємство ТОВ "Елеко", керівник ОСОБА_1

Положенням про філію ТОВ "Елеко"- агентство нерухомості "Фаворит" визначено, що філія є відокремленим структурним підрозділом ТОВ "Елеко", ним створюється та йому підпорядковується (а.с. 18-19).

Податковий борг відповідача виник в результаті застосованих до підприємства фінансових санкцій у розмірі 2040,00 грн. відповідно до податкового повідомлення - рішення №0013661520 від 07.12.2011р., винесеного на підставі акта камеральної перевірки податкової звітності від 23.11.2011р. №1207/1520.

Як вбачається з витягу облікової картки платника, з урахуванням часткового погашення боргу, заборгованість відповідача станом на 14.05.2012р. становить 1986,50 грн. (а.с.31).

Крім того, судом встановлено, що на виконання п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України податковим органом було сформовано податкову вимогу № 1434 від 22.12.2011р., яка направлялась відповідачеві рекомендованим листом (а.с.13 на звороті).

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з наступного.

Згідно п.п.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (п.п.14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

Пунктом 54.5 статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним (п.102.4 статті 102 ПКУ)

Станом на 04.05.2012р. відповідачем сума зобов'язання не сплачена та не оскаржена в порядку визначеному законом. Таким чином, за філією товариства з обмеженою відповідальністю "Елеко"- агентства нерухомості "Фаворит" рахується податковий борг у розмірі 1986,50 грн.

Актом опису майна №19 від 09.01.2012р. податковими керуючими підтверджено факт відсутності майна, що може бути описано у податкову заставу для погашення заборгованості у сумі 1986,50 грн. філії ТОВ "Елеко" - агентства нерухомості "Фаворит" (а.с.30).

Пунктом 87.6 статті 87 Податкового кодексу визначено, що у разі відсутності у платника податків, що є філією, відокремленим підрозділом юридичної особи, майна, достатнього для погашення його грошового зобов'язання або податкового боргу, джерелом погашення грошового зобов'язання або податкового боргу такого платника податків є майно такої юридичної особи, на яке може бути звернено стягнення згідно з цим Кодексом.

Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що на день розгляду справи відповідач заборгованість, яка підтверджується матеріалами справи, не погасив, за умови відсутності майна філії ТОВ "Елеко" - агентства нерухомості "Фаворит" для погашення податкового боргу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з ТОВ "Елеко" податкового боргу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Елеко" в дохід Державного бюджету (р/р 31111010700002 КБК 11021100, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015) податковий борг у сумі 1986,50 грн. (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят шість грн. 50 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Томчук Андрій Валерійович