11/160-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
26 листопада 2008 р. Справа № 11/160-08
за позовом: товариства з обмеженою відповдіальністю "Хімагросервіс", м. Київ
до: приватного підприємства "Укрвінпостач", смт. Вороновиця
Вінницького району
про стягнення 42 757,90 грн.
Головуючий суддя Матвійчук В.В.
Cекретар судового засідання Солоненко Т.В.
Представники :
позивача : І. Малявський за довіреністю
відповідача : О. Куликов керівник.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення з приватного підприємства "Укрвінпостач" заборгованості за договором № МЛВ-26 від 20.03.2007р. в загальному розмірі 42757,90 грн., з яких: 38260,03 грн. - основний борг; 3386,93 грн. - пеня; 1110,94 грн. - три відсотки річних.
Позов мотивовано тим, що відповідно до договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 41918,96 грн. за який відповідач провів часткові розрахунки в розмірі 3658,93 грн. в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 38260,03 грн..
Відповідач в поясненнях вказує, що на виконання договору підприємством сплачено 13958,93 грн.. Крім того, 18.10.2007р. по накладній № 38 було повернуто позивачу товару на суму 14461 грн. Таким чином, залишок складає 8038,92 грн..
В судових засіданнях 11.12.2008р. та 12.11.2008р. судом оголошувались перерви відповідно до 12.11.2008р. та 26.11.2008р. з метою надання сторонами доказів необхідних для вирішення спору в даній справі.
При розгляді справи судом з"ясовано, що сторонами не виконо вимоги суду в частині надання витребуваних доказів.
Враховуючи, що матеріали справи містять світлокопії неналежним чином завірених документів, суд позбавлений можливості у відповідності зі ст. 43 ГПК України здійснити оцінку доказів.
Крім того, у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, зокрема витребування у позивача пояснень відносно пояснень відповідача по суті позовних вимог, а у відповідача доказів в підтвердження обставин викладених в поясненнях.
Виходячи з вищевикладеного, спір не може були вирішено в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу
України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 24 грудня 2008 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.
2. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 03.10.2008р.в частині надання витребуваних доказів та проведення взаємозвірки заборгованостів вказаної в позові.
3. Зобов"язати позивача надати обгрунтовані пояснення відносно обставин викладених в поясненнях відпровідача; платіжні документи на виконання договору № МЛВ-26 від 20.03.2007р..
4. Зобов"язати відповідача надати докази в підтвердження обставин викладених в поясненнях (платіжні документи).
3. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.
4. Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2008 |
Оприлюднено | 10.12.2008 |
Номер документу | 2469201 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Матвійчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні