Ухвала

від 14.06.2012 по справі 1820-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

14.06.2012Справа № 5002-11/1820-2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання», смт.Молодіжне, м.Сімферополь;

до відповідача: Комунальної установи по централізованому бухгалтерському обліку № 1 управління освіти Керченської міської ради, м. Керчь;

про стягнення 31 932,7 грн.

Суддя С. С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 02.04.2012, представник;

від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання», смт. Молодіжне, м.Сімферополь звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом Комунальної установи по централізованому бухгалтерському обліку № 1 управління освіти Керченської міської ради, м. Керчь. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за послуги з постачання теплової енергії у вигляді гарячої води за Договором № 07/009 від 06.11.2009 у розмірі 29 248,27 грн.; штрафні санкції (пеню) у розмірі 2 024,54 грн.;

суму інфляційних втрат у розмірі 263,24; суму 3% річних у розмірі 396,65, що сумарно становить 31 932,7 грн.

В судове засідання відповідач явку представника не забезпечив, про день та місце судового засідання сповіщений належним чином, про що свідчить штемпель з відміткою про відправлення ухвали про призначення розгляду справи на 14.06.2012 сторонам, до початку судового засідання на адресу суду надійшла телеграма від відповідача про неможливість явки представника.

Таким чином, враховуючи процесуальну рівність сторін, та з метою повного та всебічного розгляду справи суд відкладає її розгляд .

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 26.06.2012 на 11 годину 00 хвилин.

2. Позивачу - надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус позивача (оригінали для огляду у судовому засіданні, належно завірені копії для залучення до матеріалів справи) та відповідача (належно завірені копії для залучення до матеріалів справи); відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах; надати суду довідку, що підтверджує суму заборгованості відповідача (яка є предметом спору) на день розгляду справи; всі письмові докази, що стосуються предмету спору. Власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору.

3. Відповідачу представити суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обгрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні та належно завірені копії для залучення до матеріалів справи); відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах (на день розгляду справи).

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подаються з супровідним листом.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Попередити сторін про майнову відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян), передбачених пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Потопальський С.С.