3/97пн ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА 14.06.12 Справа № 3/97пн. Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Прогрес", м. Перевальськ Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Перевальського районного управління юстиції, м. Перевальськ Луганської області про звільнення приміщення без виклику представників сторін Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що: При друкуванні ухвали про поновлення провадження у справі від 08.06.2012 № 3/97пн припущена описка в резолютивній її частині, а саме в часі призначення до розгляду вказано: “на 20.06.2012, 40 год. 00 хвил., каб. №318”, тоді як слід було вказати: "на 20.06.2012, 10 год. 40 хвил., каб. №318". За таких обставин зазначена описка підлягає виправленню відповідно до ст. 89 ГПК України. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд у х в а л и в: 1.Виправити описку припущену в резолютивній частині ухвали про поновлення провадження у справі від 08.06.2012 № 3/97пн та вважати час призначення: "на 20.06.2012, 10 год. 40 хвил., каб. №318". Суддя Т.М.Мінська
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону