Ухвала

від 11.06.2012 по справі 12/543б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

11.06.12 Справа № 12/543б.

Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Донхімремонт", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - не прибув;

від боржника - ліквідатор Льовін А.П. ,

обставини справи : банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом -Закон); ліквідаційна процедура.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, суд

встановив:

Постановою господарського суду Луганської області від 12.05.2008 у справі №12/543б суд визнав боржника -Відкрите акціонерне товариство "Донхімремонт", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Єгорова, 9, ідентифікаційний код 00205883 , банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 12.05.2009, та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Мельничука Олександра Михайловича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 26.10.06), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1), на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 3 1 , 16, 23-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 02.03.2009 суд звільнив арбітражного керуючого Мельничука Олександра Михайловича від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та поклав виконання обов'язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Донхімремонт", м. Сєвєродонецьк Луганської області, на арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича , ліцензія серії НОМЕР_3 від 07.12.06., який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 11.11.2010 строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора було продовжено судом до 12.05.2011 року, ухвалою від 12.05.2011 -до 12.11.2011, ухвалою від 14.11.2011 -до 12.03.2012, а ухвалою від 15.03.2012 - до 12.06.2012.

В судове засідання 11.06.2012 ліквідатор Льовін А.П. надав клопотання від 11.06.2012 № 159/00205883-12, за яким просить суд:

ѕ продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці, з 12.06.2012 по 12.09.2012;

ѕ відкласти розгляд справи на інший день і час з метою укладення мирової угоди між боржником та кредиторами і у зв'язку із фактичним не завершенням повної ліквідації банкрута, з причин наявності майна банкрута, віднесеного до ліквідаційної маси, і його тривалого не продажу з відкритих торгів, з -за неліквідності та непривабливого розташування, зважаючи на рішення комітету кредиторів від 03.05.2012 за протоколом № 2-12 щодо можливості укладення мирової угоди у справі про банкрутство.

Як встановлено ч. 2 ст. 35 Закону мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Частина 1 ст. 38 Закону передбачає, що арбітражний керуючий протягом п'яти днів з дня укладення мирової угоди повинен подати до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди. До заяви про затвердження мирової угоди додаються:

текст мирової угоди;

протокол засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про укладення мирової угоди;

список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номеру (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості;

зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону, крім вимог кредиторів, забезпечених заставою;

письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосували проти укладення мирової угоди, за їх наявності.

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що ліквідаційна процедура по справі закінчується 12.06.2012, суд задовольняє зазначене клопотання ліквідатора, продовжує строк проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці, тобто до 12.09.2012, призначає нове судове засідання і вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора протягом п'яти днів з дня укладення мирової угоди подати до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди із додатками, перелік яких встановлений ч. 1 ст. 38 Закону.

Керуючись ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 22-34, 35-38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці, до 12.09.2012.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.08.2012 на 10 год. 20 хв. /кабінет №308/.

3. Зобов 'язати ліквідатора Льовіна А.П. до дати слухання справи надати суду поточний звіт про проведену роботу та протягом п'яти днів з дня укладення мирової угоди подати до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди, до якої додати: текст мирової угоди; протокол засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про укладення мирової угоди; список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номеру (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості; зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону, крім вимог кредиторів, забезпечених заставою; письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосували проти укладення мирової угоди, за їх наявності.

4. Дану ухвалу надіслати:

комітету кредиторів:

ѕ УПФУ в м. Сєвєродонецьку (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченко, буд. 9);

ѕ ДПІ у м. Сєвєродонецьк Луганської області (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72);

ѕ банкруту;

ѕ ліквідатору Льовіну А.П.,

ѕ Слов'янській ОДПІ (Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Революції, 3),

ѕ Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області.

Визнати явку ліквідатора та членів комітету кредиторів в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.С. Палей