Ухвала

від 06.12.2012 по справі 12/543б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

06.12.12 Справа № 12/543б.

Суддя Кривожижа Т.Г., розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Донхімремонт", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора -заявника не прибув (від нього надійшло клопотання від 29.11.2012 № 15981/09-14/1 про розгляд справи без участі представника);

від банкрута - ліквідатор Льовін А.П. , ліцензія серії АВ № 600564 від 07.12.2011;

обставини справи : банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом -Закон); ліквідаційна процедура; розгляд скарги від 07.11.2012 № 14957/09-14/1 кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на дії ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши присутнього у судовому засіданні, суд

встановив:

У зв'язку із хворобою судді Палей О.С. справу № 12/543б, у відповідності до ст. 2 1 Господарського процесуального кодексу України, шляхом повторного автоматичного розподілу 06.12.2012 передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г.; справа прийнята до провадження судді Кривохижа Т.Г.

Постановою господарського суду Луганської області від 12.05.2008 у справі №12/543б суд визнав боржника -Відкрите акціонерне товариство "Донхімремонт", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Єгорова, 9, ідентифікаційний код 00205883 , банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 12.05.2009, та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Мельничука Олександра Михайловича (ліцензія серії АВ №158345 від 26.10.06), який мешкає за адресою: м. Алчевськ, вул. Сарматська,30/16), на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 3 1 , 16, 23-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 02.03.2009 суд звільнив арбітражного керуючого Мельничука Олександра Михайловича від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та поклав виконання обов'язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Донхімремонт", м. Сєвєродонецьк Луганської області, на арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича , ліцензія серії АВ № 158472 від 07.12.06., який мешкає за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 59/35, ід. номер 2483306119.

Ухвалою суду від 11.11.2010 строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора було продовжено судом до 12.05.2011 року, ухвалою від 12.05.2011 -до 12.11.2011, ухвалою від 14.11.2011 -до 12.03.2012, ухвалою від 15.03.2012 - до 12.06.2012, ухвалою від 11.06.2012 - до 12.09.2012, а ухвалою від 17.09.2012 - до 12.12.2012.

08.11.2012 (згідно з поштовим штемпелем на конверті, 14.11.2012 (згідно з штампом суду) до суду надійшла скарга від 07.11.2012 № 14957/09-14/1 кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на дії ліквідатора, за якою ініціюючий кредитор просить визнати протиправними дії ліквідатора Льовіна А.П., зобов'язати ліквідатора розглянути заяву про визнання поточних грошових вимог та надати відзив.

В обґрунтування скарги заявник зазначив наступне.

31.08.2010р. управління звернулось до ліквідатора Льовіна А.П. з заявою про визнання поточних грошових вимог в сумі 82 963,81 грн., яка складається з боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1 та № 2. 11.11.2011р. направлено лист ліквідатору з вимогою розглянути заяву від 31.08.2011р. та надати ґрунтовну відповідь. 25.01.2012р. направлено повторний лист з вимогою розглянути заяву від 31.08.2011р. та надати ґрунтовну відповідь. 03.02.2012р. знов направлено лист з вимогою розглянути заяву від 31.08.2011p. 15.02.2012р. від ліквідатора надійшов відзив на заяву управління, в якому він повідомив про неможливість розгляду заяв без належних документів.

02.04.2012р. на адресу ліквідатора направлено заяву про визнання поточних грошових вимог з доданими до неї доказами. Але до теперішнього часу останнім відповідь не надано.

Неодноразово на адресу ліквідатора надсилались листи з вимогою про розгляд заяв, а саме 12.07.2012р. та 16.10.2012р., однак до теперішнього часу ліквідатором Льовіним А.П. не надано відповіді на заяву про визнання поточних грошових вимог кредитора.

Як встановлено ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі -Закон) ліквідатор з дня свого призначення заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими.

Відповідно до частини 4 цієї ж статті дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів.

Функції Господарського суду у ліквідаційній процедурі визначені статтею 24 Закону, серед яких є розгляд скарг на дії учасників ліквідаційної процедури.

03.12.2012 до суду від заявника -кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області надійшов лист від 29.11.2012 № 15981/09-14/1 про відкликання ним скарги на дії ліквідатора від 07.11.2012р. № 14957/09-14/1, повернення її без розгляду та розгляд справу без участі його представника.

У судовому засіданні 06.12.2012 ліквідатор Льовін А.П. надав відзив від 06.12.2012 б/н на зазначену скаргу, у якому повідомив, що ані заяви, ані скарга кредитора на адреси банкрута та ліквідатора не надходили. На цей час всі непорозуміння щодо поточних вимог ініціюючого кредитора вирішено, тому останній і відкликав цю скаргу.

Зазначену заяву кредитора -скаржника суд, за аналогією закону, розглядає як заяву подану у відповідності до ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки положеннями цього Закону дана ситуація не врегульована.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог.

За приписами ч. 2 ст. 10 Закону про банкрутство суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.

Відкликання ініціюючим кредитором -Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області скарги на дії ліквідатора не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не передбачено винесення ухвали про відкликання заяви, суд застосовує аналогію закону та на підставі ст. 81 ГПК України залишає згадану скаргу на дії ліквідатора без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 4 1 , 22, 75, 81 ГПК України, ст.ст. 5, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

у х в а л и в :

1. Скаргу від 07.11.2012 № 14957/09-14/1 кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на дії ліквідатора залишити без розгляду.

2. Ухвалу надіслати:

комітету кредиторів:

ѕ УПФУ в м. Сєвєродонецьку (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченко, буд. 9);

ѕ ДПІ у м. Сєвєродонецьк Луганської області (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72);

ѕ банкруту;

ѕ ліквідатору Льовіну А.П.,

ѕ Слов'янській ОДПІ (Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Революції, 3),

ѕ Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області.

Суддя Т.Г. Кривохижа