Рішення

від 11.06.2012 по справі 15/5025/467/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" червня 2012 р. Справа № 15/5025/467/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" м. Волочиськ Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд М.К.К." с. Росолівці, Хмельницької області, Красилівського району

про стягнення 102702,76 грн.

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю № б/н від 10.03.12р.;

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні просять суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 102702,76грн. в т.ч. 62 280грн. основного боргу, 14 074,68грн. за користування товарним кредитом, 5 342,18 грн. пені, 19 320грн. штрафу, 1 156,83грн. 3% річних та 529,07 грн. інфляційних нарахувань обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, письмової позиції з приводу поданого позову не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе розглядати розглядати справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Ухвалою суду від 11.06.2012р. здійснено заміну позивача ПП "Агропром" на його правонаступника ТОВ "Агрохімічна компанія "Вітагро" на підставі договору про відступлення права вимоги № НК 39/04-11 ХМ від 14.04.2012р..

Розглядом матеріалів справи встановлено.

14.04.2012р. між приватним підприємством "Агропром" (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Добробут М.К.К." (покупець) укладено договір № НК 39/04-11 ХМ поставки насіння кукурудзи відповідно до п.1.1 якого продавець зобов'язується поставити насіння кукурудзи, а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах визначених договором.

Кількість та асортимент товару - згідно специфікацій, що є невід'ємною частиною даного договору. Покупець повинен до "20" квітня 2011 року надати продавцю у письмовому вигляді заявку на поставку товару із вченням у ній сорту/гібриду замовленого товару та кількості певного асортименту. Після надання інформації продавець надає покупцю для підписання специфікацію або ж приймає заявку до виконання. У разі відсутності замовленого асортименту товару за згодою сторін можлива поставка товару іншого асортименту аналогічної якості. (п.2 договору).

Ціна за одиницю товару, загальна вартість товару та порядок розрахунків зазначаються у Специфікаціях. Розрахунки за даним договором здійснюються виключно у національній валюті України - гривнях. Враховуючи, що товар є імпортованим, сторони домовились визначати еквівалент ціни товару у Євро. Розмір товарного кредиту зазначається у специфікації. Датою поставки товару вважається дата прийняття покупцем товару за актом приймання-передачі товару або накладною. Покупець має сплатити відсотки за користування товарним кредитом лише після отримання від продавця відповідного рахунку на оплату відсотків по товарному кредиту. Продавець виставляє покупцеві рахунок на оплату відсотків за користування товарним кредитом по факту надходження оплати від покупця за поставлений товар. Рахунок за користування товарним кредитом повинен бути оплачений покупцем протягом 5 (п'яти) днів, після дати його виставлення. Нарахування відсотків за користування товарним кредитом здійснюється до моменту повної оплати покупцем товару. Покупець зобов'язаний сплатити скориговану вартість Товару, вказану у відповідному „Акті коригування вартості товару" у разі збільшення курсу продажу Євро встановленого Відкритим акціонерним товариством "Ощадний банк України" на 1% і більше.

Сторонами підписано специфікацію як додаток до договору від 14.04.2012р. № НК 39/04-11 ХМ про поставку насіння кукурудзи ЗУМ 0235 на загальну суму 77 280,00грн. Згідно специфікації товар повинен бути поставлений покупцю у строк до 25.04.2011р. Допускається поставка товару окремими партіями. Покупець сплачує товар в розмірі 100% до 01.09.2011р. Відстрочка платежу надається покупцю до 01.09.2011р. - 100% від вартості товару. Товарний кредит утворюється на основі 100% вартості товару. За користування товарним кредитом покупець сплачує відсотки у такому порядку: в період до 01.09.2011р. включно від дати поставки товару відсотки за користування товарним кредитом не нараховуються. Початком нарахування відсотків за користування товарним кредитом вважається наступний день за днем, визначеним в п.3 даної специфікації. Плата за користування товарним кредитом становить 0,1% від вартості поставлених товарів за кожен календарний день їх використання, починаючи з дати, визначеної в п.4.4.2. У разі проведення коригування вартості товару відповідно до п.3.10. основного договору, відсотки нараховуються на скориговану вартість товару.

За несвоєчасну і таку, що не відповідає умовам договору, оплату товару, оплату відсотків за користування товарним кредитом та оплату заборгованості по індексації, покупець сплачує продавцю штраф у розмір - 25% від суми заборгованості та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, обрахованої від суми заборгованості з оплати товару, суми заборгованості з оплати відсотків за користування товарним кредитом та суми заборгованості по індексації за кожен день прострочення. Сплата штрафних санкцій, відсотків за користування товарним кредитом і відшкодування збитків не звільняють покупця від виконання зобов'язань за даним договором. (п.п. 7.3, 7.4).

Позивачем відповідно до видаткової накладної № РН-0000443 від 29.04.2011р. було поставлено, а відповідачем на підставі довіреності ААВ № 229378 від 26.04.2011р. отримано насіння кукурудзи на суму 77 280грн.

Відповідачем вартість отриманого товару оплачена частково в сумі 15000грн. Станом на 20.04.2012р. заборгованість становить 62 280,00 грн.

Оскільки відповідачем заборгованість в добровільному порядку не погашена позивач звернувся із позовом до суду про стягнення 62 280грн. основного боргу, 14 074,68грн. за користування товарним кредитом, 5 342,18 грн. пені за період з 02.09.2011р. по 23.11.2011р. із суми 77 280грн. та з 24.11.2012р. по 01.03.2012р. із суми 62 280грн., 19 320грн. штрафу, 1 156,83грн. 3% річних за період з 02.09.2011р. по 23.11.2011р. із суми 77 280грн., з 24.11.2011р. по 26.03.2012р. із суми 62 280грн., 529,07 грн. інфляційних нарахувань за вересень-грудень 2011 року та лютий 2012 року.

Між Приватним підприємством "Агропром" (первісний кредитор) та ТОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" (новий кредитор) 18.05.2012р. укладено договір відступлення права вимоги, згідно якого первісним кредитором відступлено, а новим кредитором прийнято право вимоги за договором поставки насіння кукурудзи укладеним між первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Добробуд М.К.К.", щодо реального та належного виконання обов'язків, зокрема, сплати грошових коштів в розмірі 62 280грн. за поставлений первісним кредитором товар відповідно до вказаного договору поставки, штрафу в розмірі 19 320грн., 14 074,68грн. за користування товарним кредитом, 5 342,18грн. пені, 1 156,83грн. 3% річних, 529,07грн. інфляційних втрат та інших обов'язків згідно договору поставки.

В зв'язку із зазначеним ухвалою від 11.06.2012р. судом проведено заміну сторони у справі 15/5025/467/12 Приватного підприємства "Агропром" на його правонаступника ТОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" м.Волочиськ Хмельницька область.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке :

Стаття 11 Цивільного кодексу України визначає, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таке ж положення містить ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

З матеріалів справи слідує, що зобов'язання по договору від 14.04.2012р. № НК 39/04-11 ХМ позивач виконав в повному обсязі, провівши поставку товару на суму 77 280грн. в т.ч. ПДВ, що підтверджено видатковою накладною № РН-0000443 від 29.04.2011р. по довіреності ААВ № 229378 від 26.04.2011р.

При цьому відповідачем частково оплачено вартість товару. Доказів про сплату у встановлені строки боргу в сумі 62 280грн. суду не було подано, доводи позивача не спростовано.

Згідно зі ст.526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України, ч.7 ст.193 ГК України).

Відповідно до вимог ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення інфляційні витрати в сумі 529,07 грн. інфляційних нарахувань за вересень-грудень 2011 року та лютий 2012 року та грн. за період з липня 2011р. по березень 2012р., 3% річних за період з 02.09.2011р. по 23.11.2011р. із суми 77 280грн., з 24.11.2011р. по 26.03.2012р. із суми 62 280 грн.

Судом перевірені подані позивачем розрахунки сум інфляційних та 3% річних та приймаються як такі, що обраховані правомірно, відповідають фактичним обставинам справи та узгоджуються із вимогами ст. 625 ЦК України.

Крім того, позивачем відповідно до п.3.6 договору нараховані відсотки за користування товарним кредитом в сумі 14 074,68грн., що не суперечить чинному законодавству, а тому є правомірним.

Поряд із цим, позивачем заявлено до стягнення 5 342,18 грн. пені за період з 02.09.2011р. по 23.11.2011р. із суми 77 280грн. та з 24.11.2012р. по 01.03.2012р. із суми 62 280грн., 19 320грн. штрафу, 1 156,83грн.

У відповідності до п. 3 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

У відповідності до ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений даним законом, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Зі змісту п.п. 7.3 та 7.4 договору вбачається, що сторони передбачили відповідальність відповідача за несвоєчасну і таку, що не відповідає умовам договору, оплату товару, оплату відсотків за користування товарним кредитом та оплату заборгованості по індексації, у формі штрафу у розмірі - 25% від суми заборгованості та пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, обрахованої від суми заборгованості з оплати товару, суми заборгованості з оплати відсотків за користування товарним кредитом та суми заборгованості по індексації за кожен день прострочення.

Перевіривши правильність нарахування розмірів 19 320грн. штрафу та 5 342,18 грн. пені, суд погоджується з ними, та приходить до висновку, що позивач обґрунтовано просить їх стягнути з відповідача.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об'ємі, а саме: в розмірі 62 280грн. основного боргу, 14 074,68грн. за користування товарним кредитом, 5 342,18 грн. пені, 19 320грн. штрафу, 1 156,83грн. 3% річних та 529,07 грн. інфляційних нарахувань

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача у зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст.1, 12, 33, 44, 49, ст.ст.82-84, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" м.Волочиськ Хмельницька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд М.К.К." с. Росолівці, Хмельницької області, Красилівського району про стягнення 102702,76 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробуд М.К.К." с. Росолівці, Хмельницької області, Красилівського району вул. Лагодинецька (код за ЄДРПОУ 35582552) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" м.Волочиськ Хмельницька область вул.Котовського,7 (код за ЄДРПОУ 37993500) - 62 280грн. (шістдесят дві тисячі двісті вісімдесят гривень 00коп.) основного боргу, 14 074,68грн. (чотирнадцять тисяч сімдесят чотири гривні 68 коп.) за користування товарним кредитом, 5 342,18 грн. (п'ять тисяч триста сорок дві гривні 18коп.) пені, 19 320грн. (дев'ятнадцять тисяч триста двадцять гривень) штрафу, 1 156,83грн. (одну тисячу сто п'ятдесят шість гривень 83коп.) 3% річних, 529,07 грн. (п'ятсот двадцять дев'ять гривень 07коп.) інфляційних нарахувань та 2054,05грн. (дві тисячі п'ятдесят чотири гривні 05коп.) судового збору.

Видати наказ.

Повний текст рішення складено 14.06.2012р.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи, 2 - відповідачу (31043, Хмельницька область, Красилівський район, с. Росолівці, вул.Лагодинецька).