Ухвала
від 01.08.2012 по справі 15/5025/467/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"01" серпня 2012 р.Справа № 15/5025/467/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" м. Волочиськ Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут М.К.К." с. Росолівці, Хмельницької області, Красилівського району

про стягнення 102702,76 грн.

Суддя Муха М.Є.

Представники сторін:

позивача: Сапьолкіна Н.В. - за довіреністю від 01.06.2012р .

відповідача: не з'явився

Рішенням суду від 11.06.2012р. позов ТОВ "Агрохімічна компанія "Вітагро" задоволено та стягнуто з відповідача 62 280грн. основного боргу, 14 074,68грн. за користування товарним кредитом, 5 342,18 грн. пені, 19 320грн. штрафу, 1 156,83грн. 3% річних, 529,07 грн. інфляційних нарахувань та 2054,05грн. судового збору. 25.06.2012р. видано наказ.

23.07.2012р. на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення від 11.06.2012р. та у наказі від 25.06.2012р., зокрема щодо назви підприємства відповідача.

Ухвалою суду від 01.08.2012р. виправлено описку у вступній та в резолютивній частинах рішення щодо назви відповідача, зокрема на "товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут М.К.К."

Відповідно до ч.2 та 3 ст.117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Зважаючи на викладене, допущену у наказі від 25.06.2012р. у справі №15/5025/467/12 описку необхідно виправити.

Керуючись ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у наказі від 25.06.2012р. у справі №15/5025/467/12 описку та читати назву підприємства відповідача як "товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут М.К.К."

Суддя М.Є. Муха

віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - відповідачу (31043, Хмельницька область, Красилівський район, с. Росолівці, вул. Лагодинецька).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення01.08.2012
Оприлюднено02.08.2012
Номер документу25466794
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5025/467/12

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Рішення від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні