Постанова

від 31.05.2012 по справі 34/5005/605/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2012 року Справа № 34/5005/605/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Верхогляд Т.А.

при секретарі судового засідання: Ковзикові В.Ю.

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 17.01.12, представник;

представники інших сторін та учасників процесу у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур -Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2012 року у справі № 34/5005/605/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон -Постач", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Ленд -1", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2012 року (суддя Примак С.А.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Ленд -1", м. Дніпропетровськ, ліквідовано вказану юридичну особу, провадження у справі припинено.

Ухвала мотивована ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Не погодившись з вказаною ухвалою Державна податкова інспекція в Амур -Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська (далі ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська) її оскаржує на предмет невідповідності нормам процесуального права, неповного з'ясування господарським судом обставин справи.

Скаржник посилається на те, що боржник здійснює підприємницьку діяльність, оскільки подав до Державної податкової інспекції податкову звітність за ІІІ квартал 2011 року, представник Державної податкової інспекції в підсумкове засідання не викликався, первинні документи банкрута для проведення перевірки до інспекції не надходили.

Скаржник просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2012 року, справу передати на новий розгляд.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать, що провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Ленд -1" порушено господарським судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон -Постач", м. Дніпропетровськ за ознаками ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).

Відповідно до частини 1 статті 52 зазначеного Закону кредитором може бути подана заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Отже, за правилами цієї статті справа про банкрутство може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Тобто, ініціюючим кредитором має бути належним чином підтверджений факт нездійснення боржником підприємницької діяльності, зокрема у зв'язку з його відсутністю за місцезнаходженням.

Враховуючи норми статей 17-19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців", основними та належними доказами відсутності боржника за його місцезнаходженням є відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13 січня 2012 року за №12725996 боржник Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Ленд -1" відсутній за місцезнаходженням.

Отже, відсутність боржника за місцезнаходженням підтверджена належним доказом.

Безспірність грошових вимог ініціюючого кредитора до боржника підтверджується виконавчим написом нотаріуса від 26 жовтня 2011 року, оригіналом векселя АА №2381388 від 03 жовтня 2011 року, постановою Амур -Нижньодніпровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції від 16 грудня 2011 року (а.с.14-17).

Постановою господарського суду від 07 лютого 2012 року боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі строком на 3 місяця (а.с.26-28).

Вказана постанова була направлена 10 лютого 2012 року Державній податковій інспекції в АНД районі і отримана останньою, що підтверджується клопотанням Державної податкової інспекції від 23 лютого 2012 року (а.с.34).

Отже, з 23 лютого 2012 року Державній податковій інспекції було відомо про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Ленд -1" і відкриття ліквідаційної процедури.

Стаття 78 п.78.1.7 Податкового кодексу України зобов'язує органи державної податкової служби здійснювати документальну позапланову виїзну перевірку в разі якщо відносно платника податків порушено справу про банкрутство.

Відповідна перевірка здійснюється протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим (п.11.3 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09 грудня 2011 року №1588).

Отже в період до 23 березня 2012 року Державна податкова інспекція в АНД районі м. Дніпропетровська повинна була здійснити перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Ленд -1".

Звіт на затвердження подано ліквідатором 29 березня 2012 року (а.с.36).

Матеріали справи свідчать, що в ході здійснення ліквідаційної процедури підтверджена кредиторська заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон -Постач" в сумі 13 672, 53 грн.

Згідно довідок Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська №989/09-31 від 15 лютого 2012 року, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дніпропетровське обласне відділення Амур-Нижньодніпровська районна виконавча дирекція №14-23-277 від 19 березня 2012 року, Дніпропетровського обласного центру зайнятості Лівобережного районного центру зайнятості №925 від 20 лютого 2012 року, Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська №5763/11/14-050 від 02 березня 2012 року, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Відділення виконавчої дирекції в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області №927ю від 29 лютого 2012 року, Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" №3205 від 06 березня 2012 року, Державного підприємства „Центр Державного земельного кадастру" Дніпропетровської регіональної філії №Ц/3486-14 від 21 березня 2012 року, Інспекції Державного технічного нагляду Держтехнагляд №571-02-13 від 27 лютого 2012 року, Амур-Нижньодніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції №2682 від 03 березня 2012 року, Відділу РЕР ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська та Дніпропетровського району №2 підпорядкованого ГУ МВС України в області №14/2РЕР-990 від 24 лютого 2012 року за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження у відношенні відповідача відсутні.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, у зв'язку з чим суд правомірно прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи -банкрута.

Доводи скаржника до уваги не приймаються, виходячи з наступного.

Як зазначалося вище, відсутність боржника за місцезнаходженням підтверджена належним доказом -витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 13 січня 2012 року.

Надання податкової звітності боржником за ІІ квартал 2011 року не може свідчити про те, що і в 2012 році боржник здійснював господарську діяльність, оскільки справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Ленд -1" порушена господарським судом 24 січня 2012 року.

Щодо ненадання ліквідатором документів боржника для здійснення перевірки, то слід зазначити, що в даному випадку провадження у справі здійснюється за процедурою банкрутства відсутнього боржника. У зв'язку з відсутністю боржника, у ліквідатора немає будь -яких документів стосовно його діяльності, тому ліквідатор здійснює їх розшук для з'ясування активу і пасиву боржника шляхом направлення відповідних запитів до явних та потенціальних кредиторів боржника, а також до відповідних державних органів.

За таких умов у скаржника, як у контролюючого органу, більше можливостей для розшуку необхідних документів щодо боржника. Крім того, скаржник, в силу своїх повноважень, вже має документи фінансової звітності боржника, відомості щодо наявності або відсутності у нього майна.

В свою чергу ліквідатор боржника має лише ті документи, які отримані ним під час проведення ліквідаційної процедури, в тому числі і від скаржника. Ці документи додані до звіту ліквідатора і містяться в матеріалах справи.

На протязі місячного строку Державна податкова інспекція в АНД районі м. Дніпропетровська перевірку боржника не здійснила.

Матеріали справи свідчать, що Державна податкова інспекція в АНД районі м. Дніпропетровська не є кредитором боржника, тому виклик в підсумкове засідання суду її повноважного представника не є обов'язковим.

З врахуванням викладеного, ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2012 року відповідає діючому законодавству, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.103 -106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2012 року у справі № 34/5005/605/2011 залишити без змін.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур -Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку у двадцятиденний строк до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя О.В.Джихур

Суддя О.М. Виноградник

Суддя Т.А. Верхогляд

(Дата підписання постанови в повному обсязі 05.06.12 р.)