2a-1870/6813/11 копія СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А "06" червня 2012 р. Справа № 2a-1870/6813/11 Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства "Імпульс" про стягнення податкового боргу у розмірі 4344 грн. 65 коп.,- В С Т А Н О В И В: Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 року було задоволено адміністративний позов Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства "Імпульс" про стягнення податкового боргу у розмірі 4344 грн. 65 коп. 24 травня 2012 року до Сумського окружного адміністративного суду від Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2a-1870/6813/11. Свої вимоги заявник мотивує тим, що постановою відділу державної виконавчої служби Середино-Будського районного управління юстиції від 21.12.2011 року № ВП 30462113 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом Сумського окружного адміністративного суду по справі № 2a-1870/6813/11. 29.02.2012 року на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України “Про утворення територіальних органів Державної податкової служби” від 21.09.2011 року № 981 шляхом перетворення Шосткинської МДПІ утворено Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Сумської області Державної податкової служби. Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року було призначено заяву про заміну сторони виконавчого провадження на 06 червня 2012 року. В судове засідання представники сторін, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду заяви, не з'явилися, від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд даної справи здійснений в письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою. Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Як вбачається з постанови Кабінету Міністрів України “Про утворення територіальних органів Державної податкової служби” від 21.09.2011 року № 981, шляхом перетворення Шосткинської МДПІ було утворено Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Сумської області Державної податкової служби. Згідно витягу з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 06.03.2012 року (а.с.42-44), Шосткинська ОДПІ є правонаступником Шосткинської МДПІ. Враховуючи вищезазначене, суд вбачає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження - Шосткинську міжрайонну державну податкову інспекцію на його правонаступника - Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Сумської області Державної податкової служби. Керуючись ст. 264 КАС України, суд - У Х В А Л И В: Заяву Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити. Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа по справі № 2a-1870/6813/11 виданого Сумським окружним адміністративним судом Шосткинську міжрайонну державну податкову інспекцію на її правонаступника - Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Сумської області Державної податкової служби (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Комуністична, буд. 2, ідентифікаційний код 21102905). Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя (підпис) С.М. Глазько З оригіналом згідно Суддя С.М. Глазько
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2012 |
Оприлюднено | 18.06.2012 |
Номер документу | 24699728 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
С.М. Глазько
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні