Ухвала
від 01.12.2008 по справі 06/2474
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

06/2474

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

01 грудня 2008 р.                                                                                   № 06/2474  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого      Дунаєвської Н.Г.,

Суддів:Михайлюка М.В.,Мележик Н.І.

перевіривши касаційну скаргу

Приватного підприємства "СКС"

на постанову

Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 30.09.2008 р.

у справі№ 06/2474 господарського суду Черкаської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АВ-Електронік"

доПриватного підприємства "СКС"

про стягнення 118708,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 30.09.2008 р. у справі № 06/2474.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 р. №7-93 (в редакції від 25.03.2005 р.), розміри ставок державного мита із касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами становлять - 50 відсотків ставки, що підлягає  сплаті у разі  подання   заяви, для  розгляду  спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, державне мито сплачується в таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Скаржник зазначених вимог не виконав. Так, скаржник оскаржуючи судові рішення в повному обсязі повинен сплатити 593,54 грн. державного мита. Однак, із доданої до касаційної скарги квитанції № 26077922 від 30.10.2008 р. вбачається, що скаржник сплатив тільки 60 грн.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню. Після усунення зазначених недоліків скаржник має право повторно подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст.1113 ГПК України, суд       

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий, суддя                                                Н. Дунаєвська

Судді:М.Михайлюк

Н. Мележик

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення01.12.2008
Оприлюднено10.12.2008
Номер документу2470138
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —06/2474

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Анісімов І.А.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Анісімов І.А.

Ухвала від 01.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Михайлюк М.В.

Рішення від 24.06.2008

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Анісімов І.А.

Ухвала від 22.06.2006

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Анісімов І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні