Ухвала

від 28.11.2008 по справі 21/354

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

21/354

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

28 листопада 2008 р.                                                                                   № 21/354  

                Колегія суддів  Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді    Кузьменка М.В.,

судді                              Васищака І.М.,

судді                              Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу       Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих                                       

на постанову               від 02 жовтня 2008р.

Київського міжобласного апеляційного господарського суду

у справі                        №21/354 господарського суду Полтавської області

за позовом                   Товариства з обмеженою відповідальністю

                                      "Молодьжитлобуд"

до                                   Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих

треті особи                  Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Житлобудкомплект",

Полтавське регіональне відділення Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву

про                                припинення правовідносин

та за

зустрічним позовом Кременчуцького учбово-виробничого підприємства

                                    Українського товариства сліпих

до                                     Товариства  з  обмеженою  відповідальністю "Молодьжитлобуд"

треті особи                  Полтавське регіональне відділення Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву,

                            Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Житлобудкомлект"

про                                     зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и л а :

Кременчуцьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2008р., яка прийнята  у справі №21/354 господарського суду Полтавської області.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 ГПК України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Подана касаційна скарга взагалі не містить посилань на те, які норми матеріального чи процесуального права були порушені або неправильно застосовані судом апеляційної інстанції при прийняття оскаржуваної постанови.

Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, п.6 ч.1 ст.1113 ГПК України,  колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Кременчуцького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.10.2008р. у справі №21/354 господарського суду Полтавської області та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя                                           М.Кузьменко                                                                                                                                                                           Суддя                                                               І.Васищак

   Суддя                                                                В.Палій