Постанова

від 25.04.2012 по справі 33/2690/643/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №33/2690/643/2012 Головуючий у місцевому суді - Домарацька А.В.

Категорія: ст. 294 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Бєлан Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову судді Святошинського районного суду м. Києва від 22 лютого 2012 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 130 ч. 2, 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Відповідно до ст. 294 КУпАП, постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як убачається із матеріалів справи, постанова суду була винесена 22 лютого 2012 року, тому останній день для оскарження цієї постанови припадає на 5 березня цього ж року, який є робочим днем.

Проте, як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою 28 березня 2012 року (вхідний №17301), про що свідчить відмітка канцелярії суду, тобто з пропуском встановленого вказаним законом строку на апеляційне оскарження постанови.

Відповідно до чинної норми закону, апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Між тим, як убачається із змісту апеляційної скарги, ОСОБА_4 не заявляє клопотання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_4, подану ним на постанову судді Святошинського районного суду м. Києва від 22 лютого 2012 року.

Постанова апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Києва Н.О. Бєлан