Постанова

від 25.04.2012 по справі 2а-848/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-848/12/0970                ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                               ПОСТАНОВА                                                       ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ "25" квітня 2012 р.                                                                        Справа № 2а-848/12/0970 м. Івано-Франківськ   Івано-Франківський  окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Боброва Ю.О., за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби      до товариства з обмеженою відповідальністю «Галпродімпорт» про стягнення податкового боргу в сумі 1175,67 грн., -                                                               ВСТАНОВИВ:            23.03.2012 року державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби (надалі –позивач) звернулася з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Галпродімпорт»(надалі –відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 1175,67 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, всупереч вимог Податкового кодексу України заборгував перед бюджетом сплату штрафних санкцій за несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток на загальну суму 1175,67 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився. На адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив позов задовольнити повністю. Направлена на адресу відповідача поштова кореспонденція повернулася до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до частини 11 статті 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Згідно частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України в разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. За таких обставин, відповідно до норм частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд розглянув справу в письмовому провадженні. Розглянувши матеріали адміністративної справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши і оцінивши докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Галпродімпорт»(надалі –ТОВ «Галпродімпорт») зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру підприємств і установ України і зареєстроване як платник податків державною податковою інспекцією у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби (надалі - ДПІ у м. Івано-Франківську) (а.с. 31). Податковим органом проведені невиїзні документальні перевірки своєчасності подання податкової звітності, за результатами яких складені акти від 16.09.2011 року за №7477/34078530/15-1 та від 04.11.2011 року за №9677/34078530/15-1, відповідно до яких винесені податкові повідомлення-рішення форми “Р” від 16.09.2011 року за №0014011501 та  від 04.11.2011 року за №0021941501, відповідно, котрими відповідачу встановлені податкові зобов'язання зі сплати податку на прибуток в сумі 170,00 грн. та 1020,00 грн., відповідно (а.с. 8, 9, 10, 11). ДПІ в м. Івано-Франківську 02.11.2011 року виставлена податкова вимога форми “Ю” від 02.11.2011 року за №2738, відповідно до якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 150,76 грн. (а.с. 12). Вказана вимога направлена на адресу відповідача, але борг зазначений у ній ним сплачений не був (а.с. 12). Заборгованість відповідача до бюджету з податку на прибуток в сумі 1175,67 грн. підтверджується перевіреною судом довідкою ДПІ у м. Івано-Франківську №483 від 06.02.2011 року (а.с. 7). Частиною 1 статті 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Податковий кодекс України (надалі –Кодекс) регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. У відповідності до вимог статті 36 Кодексу податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом або законами з питань митної справи. Згідно статті 38 Кодексу виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк. Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно пункту 56.11 статті 56 Кодексу не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Пунктом 95.2 статті 95 Кодексу передбачено, що стягнення коштів платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Згідно статті 129 Кодексу, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Відповідно підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Кодексу при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків нараховується пеня у строк від  першого  робочого дня,  наступного за останнім днем граничного  строку  сплати  грошового  зобов'язання. Отже, суд дійшов висновку, що податкові зобов'язання відповідача в сумі 1175,67 грн., в тому числі пеня в розмірі 4,91 грн., які ним в повному обсязі не сплачені, являються його податковим боргом. Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача перед бюджетом зі сплати податку на прибуток станом на момент розгляду справи судом становить 1175,67 грн. Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами. Податковий борг станом на день розгляду справи відповідачем не погашений, а тому підлягає стягненню в судовому порядку. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача обгрунтовані, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                                             ПОСТАНОВИВ: Позов задовольнити повністю. Стягнути на користь бюджету з товариства з обмеженою відповідальністю «Галпродімпорт» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34078530) податковий борг в сумі 1175 (одна тисяча сто сімдесят п'ять) грн. 67 коп. за рахунок готівки, що належить відповідачу.   Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних  повноважень  у  випадках  та  порядку, передбачених  частиною  четвертою  статті 167 цього Кодексу,  було повідомлено  про  можливість  отримання   копії   постанови   суду безпосередньо   в   суді,  то  десятиденний  строк  на  апеляційне оскарження постанови суду  обчислюється  з  наступного  дня  після закінчення  п'ятиденного  строку  з  моменту  отримання  суб'єктом владних повноважень повідомлення про  можливість  отримання  копії постанови суду. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.            Суддя:                                                                                                Бобров Ю.О.            Постанова складена в повному обсязі о 14:15 год. 27.04.2012 року.