ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"26" червня 2012 р. Справа № 2а-848/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Боброва Ю.О.
за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у постанові суду від 25 квітня 2012 року
за позовом державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби
до товариства з обмеженою відповідальністю «Галпродімпорт»
про стягнення податкового боргу в сумі 1175,67 грн., -
В С Т А Н О В И В:
23.03.2012 року державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби (надалі -позивач) звернулася з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Галпродімпорт»(надалі -відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 1175,67 грн.
25.04.2012 року постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволено в повному обсязі. При складанні даної постанови, судом допущено описку у резолютивній частині даної постанови, а саме: в 2-му абзаці зазначено: "Стягнути на користь бюджету з товариства з обмеженою відповідальністю «Галпродімпорт» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34078530) податковий борг в сумі 1175 (одна тисяча сто сімдесят п'ять) грн. 67 коп. за рахунок готівки, що належить відповідачу", що є опискою, оскільки, суд в мотивувальній частині зазначив, що джерелом погашення боргу є будь яке майно платника податків та дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і податковий борг в сумі 1175,67 грн. слід стягнути з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане підприємство та за рахунок готівки, що належить відповідачу.
Відповідно до статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити та у постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Галпродімпорт»про стягнення податкового боргу в сумі 1175,67 грн. слід змінити 2-ий абзац резолютивної частини на "Стягнути на користь бюджету з товариства з обмеженою відповідальністю «Галпродімпорт»(ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34078530) податковий борг в сумі 1175 (одна тисяча сто сімдесят п'ять) грн. 67 коп. з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане підприємство та за рахунок готівки, що належить відповідачу".
Враховуючи наведене, керуючись статтями 158 - 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
У постанові Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Галпродімпорт» про стягнення податкового боргу в сумі 1175,67 грн. змінити 2-ий абзац резолютивної частини на "Стягнути на користь бюджету з товариства з обмеженою відповідальністю «Галпродімпорт» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 34078530) податковий борг в сумі 1175 (одна тисяча сто сімдесят п'ять) грн. 67 коп. з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане підприємство та за рахунок готівки, що належить відповідачу".
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Бобров Ю.О.
Ухвала складена о 13:15 год. 26.06.2012 року.
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.06.2012 |
Оприлюднено | 09.07.2012 |
Номер документу | 25121825 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Бобров Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні